Решение Советского районного суда г. Брянска от 05 апреля 2021 года №2-6160/2020, 2-1142/2021

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 апреля 2021 года Дело N 2-1142/2021
Судья Советского районного суда г.Брянска Любимова Е.И., рассмотрев вопрос об исправлении арифметических ошибок в решении Советского районного суда г.Брянска от 19 марта 2021г гражданское по иску Рулина Николая Дмитриевича, Рулиной Татьяны Викторовны к ООО "Монолит" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рулин Н.Д., Рулина Т.В. обратились в суд с указанным иском.
Заочным решением Советского районного суда г.Брянска от 19.03.2021г исковые требования истцов удовлетворены частично.
Суд решил:
Взыскать с ООО "Монолит" в пользуРулина Николая Дмитриевича неустойку в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 16500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.
Взыскать с ООО "Монолит" в пользуРулиной Татьяны Викторовны неустойку в сумме 30000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 16500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Монолит" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3550руб.
При изготовлении решения судом установлено, что при подсчете количества дней просрочки нарушения исполнения обязательств допущена арифметическая ошибка, что повлекло арифметическую ошибку в расчете сумму неустойки, суммы государственной пошлины.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
С учетом указанных правовых норм, суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки без участия лиц, участвующих в деле.
Судом при рассмотрении дела установлено, что период, за который подлежит взысканию с ответчика неустойка исчисляется с 16.11.2019 г. по 02.04.2020 г. Судом указано, что данный период составляет 118 дней, вместе с тем количество календарных дней в указанном периоде 139дней (15+31+31+29+31+2), то есть допущена арифметическая ошибка.
В этой связи в расчете неустойки также допущена арифметическая ошибка, правильным является следующий расчет:
1686000х139 дней х7,75% х 2х 1/300=121089, 9, а не 102789,80 руб.
Также допущена арифметическая ошибка в расчете суммы государственной пошлины, которая составит, исходя из правильной суммы неустойки 3621, 8+300=3921,8руб.
Данные арифметические ошибки подлежит исправлению, что не меняет существа вынесенного судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕЛИЛ:
исправить арифметические ошибки в решении Советского районного суда г.Брянска от 19 марта 2021года по гражданскому делу по иску Рулина Николая Дмитриевича, Рулиной Татьяны Викторовны к ООО "Монолит" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, допущенную при расчете количества дней периода неустойки, общей суммы неустойки и итоговой суммы государственной пошлины.
Указать в тексте решения, что период, за который начисляется неустойка составляет 139 дней, вместо неправильного 118 дней.
Указать в тексте решения, что сумма неустойки за период с 16.11.2019 г. по 02.04.2020 г. составит 121089,9 руб. вместо неправильного 102789,8 руб.
Указать итоговую сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО "Монолит" в доход местного бюджета - 3921,8 (3621, 8+300=3921,8руб.) вместо неправильного 3550 руб. (3255 +300).
Настоящее определение является неотъемлимой частью заочного решения Советского районного суда г.Брянска от 19 марта 2021г.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Е.И.Любимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка