Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: 2-616-2013
Дело № 2-616-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосехнович Геннадия Афанасьевича к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Отделу по земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1брат истца), которому на праве собственности принадлежали в д. <адрес> жилой дом № и земельный участок площадью <данные изъяты>. После смерти ФИО1. открылось наследство, в состав которого входит указанное имущество Истец, руководствуясь ст. 1142, 1110, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ просит установить факт родственных отношений с наследодателем, так как в документах о рождении указаны разные фамилии, право собственности на наследственное имущество.
Истец Мосехнович Г.А., его представитель Потапова Е.М. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В предыдущем судебном заседании представитель истца Потапова Е.М. исковые требования поддержала и пояснила: ФИО1. и Мосехнович Г.А. являются родными братьями. ФИО1. состоял в браке с ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Детей у супругов не было и после смерти ФИО2.Г. по завещанию наследство состоящее из квартиры в г. Ярославль и денежных вкладов принял Мосехнович Г.А.. Он же после смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ году принял наследство на жилой дом и земельный участок в <адрес>: он пользовался недвижимым имущество вместе с ФИО2. До настоящего времени оплачивает налоги на дом и земельный участок.
Ответчики Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, отдел по земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили, представителей в суд не направили.
Свидетель ФИО3. пояснила: он состоит в браке с Мосехнович Г.А.. У мужа были два брата ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 состоял в браке с ФИО2 и они имели дачный дом и земельный участок в <адрес>. Право собственности на имущество было зарегистрировано на ФИО1.. После его смерти истец продолжал пользоваться дачным домом и земельным участком, оплачивал налоги. ФИО2. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти по завещанию принял наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов Мосехнович Г.А..
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты об установлении родственных отношений.
Истец просит установить факт родственных отношений с братом ФИО1., мотивировав требования необходимостью оформления прав на наследственное имущество.
Однако, установления факта родственных отношения для истца не имеет юридического значения, не влечет правовых последствий, так как наследство после смерти наследодателя ФИО1 приняла его супруга ФИО2.
Кроме того, из показаний свидетеля видно, что ранее факт родственных отношений между Мосехнович Г.А. и ФИО1. устанавливался решением Ленинского районного суда г. Ярославля.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений.
ФИО1 состоял в браке с ФИО2, что подтверждает свидетельством о браке серии №, выданным Кировским райбюроЗАГС гор. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Кировского района г. Ярославля. Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного сектором по регистрации смертей отдела ЗАГС мэрии г. Ярославль ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1. наследство, состоящее из акций <данные изъяты>» приняла ФИО2., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Ярославль <данные изъяты>
Кроме указанных акций, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Данное подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из похозяйственной книги администрации <адрес>, справкой об объекте недвижимости на жилой дом Гаврилов-Ямского отделения Ярославского филиала ФГУП « Ростеиинвентаризация – Федеральное БТИ», распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га. В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок поставлен на кадастровый учет. Площадь сформированного земельного участка на настоящее время согласно межевого плана составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст.ст. 546, 551 Гражданского кодекса РСФСР наследник принявший наследство в части, считается лицом, принявшим наследственное имущество в полном объеме.
Следовательно, Масихнович Г.Г. вступив в права наследства по закону на акции <данные изъяты>», приобрела в собственность жилой дом и земельный участок в <адрес>, принадлежащие на момент смерти наследодателю ФИО1
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аналогичная позиция изложена в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось в случае смерти переходило в собственность Мосехновичу Геннадию Афанасьевичу.
ФИО2., согласно свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС мэрии г. Ярославль умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2. в права на наследственное имущество вступил Мосехнович Г.А.. Он принял наследство, которое, как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию, состоит из квартиры по адресу <адрес> иденежных вкладов.
ФИО2. как указано выше, на момент смерти, кроме указанного имущества, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок в <адрес> <адрес>.
Мосехнович Г.А. принял в части наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2 Следовательно, в силу действующего законодательства, он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосехнович Геннадия Афанасьевича удовлетворить частично. Признать право собственности Мосехнович Геннадия Афанасьевича на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные на землях населенных пунктов по адресу <адрес>
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова