Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 2-615/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2018 года Дело N 2-615/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
с участием прокурора Эповой Н.А.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Востокрегионжилье" к Толсторожих К.А., Толсторожих Л.В., Д, Е о понуждении освободить жилое помещение,
установил:
ФГКУ "Востокрегионжилье" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ФГКУ "Востокрегионжилье" с заявлением о перечислении жилищной субсидии. Учреждением было принято решение о предоставлении военнослужащему и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Ответчиками было дано соглашение освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. Денежные средства были перечислены ответчикам, добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек, однако ответчиками жилое помещение не сдано. Просит обязать ответчиков освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.
В судебном заседании представитель ответчиков Жесткая Е.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик Толсторожих К.А. является действующим военнослужащим, проходит военную службу в в/ч 63559 с.Домна, срок окончания контракта - до наступления предельного срока пребывания на военной службе, т.е. до 04 февраля 2022 года. Следовательно, к данным правоотношениям должны применяться нормы ФЗ "О статусе военнослужащих". Требования ФГКУ "Востокрегионжилье" фактически нарушают право ответчика и членов его семьи на служебное жилое помещение как действующего военнослужащего и делает невозможным исполнением им условий действующего контракта, что нарушает гарантированные Конституцией РФ право на труд, т.к. иного жилого помещения у семьи ответчика по месту прохождения военной службы нет. По характеру заявленных требований, речь идет о выселении ответчиков, без учета положений ст. 93 ЖК РФ. Подписание соглашения о сдаче жилого помещения было вынужденной мерой, так как без его подписания жилищная субсидия не могла быть перечислена на банковский счет военнослужащего. Кроме того, при подаче документов в уполномоченный орган срок перечисления жилищной субсидии не известен. При подписании соглашения о сдаче жилого помещения в 4-месячный срок ответчик не знал о сроке получения субсидии и планировал освободить жилое помещение после окончания срока контракта. Документы на получение субсидии были поданы в 2016 году, после заключения очередного контракта. О возможности отказа от жилищной субсидии ответчик и члены его семьи уполномоченным органом уведомлены не были. Кроме того, 4-месячный срок для сдачи жилого помещения законодательно не закреплен ни в одном нормативно-правовом акте. В спорном жилом помещении семья ответчика проживает с 2003 года, своевременно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, не нарушают права и законные интересы соседей, не допускают разрушение жилого помещения. В связи с тем, что с.Домна является закрытым военным городком, отсутствует возможность приобрести иное жилое помещение по месту прохождения военной службы либо снимать жилье на территории с.Домна. Несовершеннолетние дети ответчика обучаются в МОУ СОШ с.Домна. Полагает, что уполномоченный орган ставит получение жилищной субсидии в зависимость от сдачи военнослужащим служебного жилья. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Таким образом, предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания, Федеральный закон N 76-ФЗ возлагает на Министерство обороны Российской Федерации обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, в том числе, с предоставлением денежных средств жилищной субсидии при увольнении с военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных жильем для постоянного проживания, законом не предусмотрено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что Толсторожих К.А. и членам его семьи: жене Толсторожих Л.В., детям: Д, Ебыло предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
19 августа 2015 г. ответчиками и ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ подписано соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет. В соответствии с данным соглашением условием для перечисления гражданину жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>.
Подписывая указанное соглашение, ответчики обязались не позднее четырех месяцев с перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое ими на основании договора жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.
16 июня 2017 г. ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ было принято решение N 7551 о предоставлении военнослужащему - гражданину Российской Федерации, проходящему военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений).
27.06.2017г решением N10-33/307 ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ ответчик и его члены семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в связи с предоставлением субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что жилищная субсидия перечислена, однако на момент рассмотрения дела ответчики жилое помещение не освободили.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет, при этом Министерством обороны РФ свои обязательства исполнены, ответчики уклоняются от исполнения данного соглашения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 94,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Толсторожих К.А. в местный бюджет МР "Читинский район" государственную пошлину в размере 300 руб.
Довод представителя ответчика о том, что в иске фамилия ответчиков указана с ошибкой, не может быть принят как основание к отказу в иске, поскольку в приложенных к иску документах фамилия ответчиков указана верно, сам представитель не оспаривал, что ее доверители проживают в спорном жилье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФГКУ "Востокрегионжилье" удовлетворить.
Обязать Толсторожих К.А., Толсторожих Л.В., Д, Е освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Толсторожих К.А. в местный бюджет МР "Читинский район" государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента получения решения суда.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2018г
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
