Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
К делу № 2-615/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Холмск Сахалинской области 16 июня 2014 г.
Холмский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
при секретаре Шутовой Т. Н.,
с участием истца Чухлова Е. А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ», поверенного Кузакова А. А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г, № 02-Д,
рассмотрев гражданское дело по иску Чухлова Е. А., Чухловой Е. А. к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении вне очереди жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Чухлов Е. А., Чухлова Е. А. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к администрации МО «Холмский городской округ», указывая, что являются лицами из числа детей - сирот. Решением Холмского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Костромскую сельскую управу МО «Холмский городской округ» возложена обязанность по предоставлении им вне очереди в черте <адрес> благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным, техническим, противопожарным, градостроительным нормам на состав семьи из двух человек, общей площадью не менее 42 кв. м., состоящего из двух комнат. Это решение не исполнено по причине отсутствия на территории <адрес> благоустроенного помещения, отвечающего требованиям, указанным в решении суда. Истцы считают, что они не реализовали, имеющегося у них права на внеочередное обеспечение их жильем и просят суд предоставить им вне очереди в черте муниципального образования <адрес> – городской округ Холмск – благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным, техническим, противопожарным, строительным норма на состав семьи из двух человек, общей площадью не менее 42 кв. м., состоящее из двух комнат, на основании договора специализированного найма сроком на 5 лет.
В судебном заседании истец Чухлов Е. А. иск не поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в судебном заседании с иском не согласен полностью. Указал, что истцы право на предоставление им жилого помещения реализовали, ранее обратившись в суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора были удовлетворены, на Костромскую сельскую управу возложено обязательство по предоставлению истцам жилого помещения. Более того истцы в списках граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения не состоят, с соответствующим заявлением не обращались.
Истица Чухлова Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Министерства образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.
Федеральным законом N 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ N 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.) предусмотрено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений на срок 5 лет.
Также вышеуказанным Федеральным законом N 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу пункт 2 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривавший право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. При этом, указанным Федеральным законом N 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Жилищный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 109.1, из которой следует, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" действие положений статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Холмского городского прокурора в интересах Чухлова Е. А. к Костромской сельской управе МО «Холмский городской округ», администрации МО «Холмский городской округ», Министерству образования <адрес> установлено, что Чухлов Е. А., Чухлова Е. А. относятся к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, поставлены на внеочередной учёт нуждающихся в жилых помещениях в селе <адрес>, однако, жилое помещение им не предоставлено.
Указанные обстоятельства являются для суда рассматривающего настоящее дело преюдициальными и в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению настоящего дела.
Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Холмского городского прокурора в интересах Чухлова Е. А. к Костромской сельской управе МО «Холмский городской округ», администрации МО «Холмский городской округ», Министерству образования <адрес> постановлено – обязать Костромскую сельскую управу муниципального образования «Холмский городской округ» предоставить вне очереди Чухлову Е. А. по договору социального найма в черте села <адрес> благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным, техническим, противопожарным, градостроительным нормам на состав семьи из двух человек, включая Чухлову Е. А., общей площадью не менее 42 квадратных метра, состоящую из двух комнат.
Таким образом, право истцов на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с наличием у них специального социального статуса, реализовано путем вынесения судом решения, исполнение которого обязательно. В этой связи удовлетворение судом исковых требований истцов, основанных на ранее установленных обстоятельствах, послуживших основанием к удовлетворению иска, при неисполнении вступившего в законную силу судебного решения привело бы к повторной реализации права истцов и злоупотреблению этим правом, что в соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допустимо.
На основании изложенного и руководствуюсь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Чухлову Е. А., Чухловой Е. А. в иске к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о предоставлении вне очереди жилого помещения отказать полностью.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С. Г. Смирнов
