Решение от 08 мая 2014 года №2-615/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-615/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г. к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
    К.Г. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в январе 2014 она, обратилась к ответчику с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: Великие Луки, ул. <...>. В приватизации жилья ей было отказано в связи с отсутствием сведений о её регистрации в период с 01.08.1991 по 23.01.2001. Своё право на бесплатное получение жилья в собственность она до настоящего времени не реализовала.
 
    Просит суд признать за нею право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании К.Г. поддержала заявленные исковые требования.
 
    Представитель Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился. Ответчик представил письменный отзыв, в котором возражал относительно удовлетворения исковых требований, полагая, что право на приватизацию жилья у истца отсутствует, поскольку нет сведений о её регистрации и участии в приватизации за период с 01.08.1991 по 23.01.2001; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Третье лицо К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорного жилого помещения К.Г. и заявление, в котором не возражал относительно удовлетворения заявленных К.Г. требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 11 вышеназванного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Установлено, что К.Г. и её сын К.В. с 23.01.2001 зарегистрированы и проживают по адресу: город Великие Луки, улица <...>.
 
    Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Великие Луки от 29.01.2014 года жилое помещение, находящееся по адресу: Псковская область город Великие Луки, улица <...>, на основании распоряжения Администрации города Великие Луки от 13.03.2001 года № 293-р включено в реестр муниципального имущества за реестровым номером ***.
 
    В январе 2014 года К.Г. обратилась в Администрацию города Великие Луки с заявлением о передаче ей в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации.
 
    В ответе комитета по жилищным вопросам Администрации города Великие Луки от 04.02.2014 указано на невозможность оформления договора передачи в собственность спорной комнаты, поскольку отсутствуют сведения о регистрации и участии в приватизации истца в период с 01.08.1991 по 23.01.2001.
 
    Согласно адресным листкам прибытия-убытия (форма № 7, 9) К.Г. 07.12.1994 прибыла в Псковскую область из <...> и была зарегистрирована по адресу: Псковская область, Великолукский район, <...>, затем – по адресу: Псковская область, Великолукский район, <...>, где проживала до 22.01.2001, что, кроме того, подтверждается справкой Администрации сельского поселения <...> от 07.04.20114, данными паспорта истца.
 
    Согласно записям трудовой книжки К.Г. она 05.12.1994 уволилась по собственному желанию с <...>, а с 02.03.1995 по настоящее время работает в организациях, расположенных в городе Великие Луки, что подтверждает факт проживания истца до 07.12.1994 в г. <...>, а с 02.03.1995 - на территории Псковской области.
 
    Согласно справке ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации» № *** от 07.04.2014 и уведомлению Великолукского городского отдела Управления Росреестра по Псковской области № *** недвижимого имущества в Псковской области на имя К.Г. не зарегистрировано.
 
    Таким образом, суд находит установленным факт неучастия К.Г. в приватизации жилья в Российской Федерации за период с июля 1991 года по 23.01.2001.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорное жилое помещение к муниципальному образованию «Город Великие Луки» в силу ст. 18 Конституции Российской Федерации не может являться основанием для ограничения прав граждан.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что третье лицо К.В. дал согласие на приватизацию спорной комнаты истцом, иск Киямовой Г.З. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск К.Г. удовлетворить.
 
    Признать в порядке приватизации право собственности К.Г. на <...> города Великие Луки Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать