Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
Дело № 2-615/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 18 августа 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Малюк К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Ольги Яковлевны к администрации Кировского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Власова О.Я. обратилась в Кировский районный суд с иском к администрации Кировского муниципального района<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которых осталось наследство в виде двух земельных долей площадью по 14,2 га каждая, расположенные по адресу:<адрес>, район Кировский, ТОО «Комаровское». Данные земельные паи в натуре не выделялись и находятся в составе земельного участка с кадастровым номером 25:05:0000000:20. Право собственности на земельную долю у ФИО2 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета. Право собственности на земельную долю у ФИО1 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета. Данные свидетельства выданы на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>. Земельные доли были переданы ими в аренду СХПК «Комаровский», как и всеми собственниками земельных долей и использовалась СХПК на праве аренды. Она является единственным наследником первой очереди. Других наследников нет. После смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку хоронила его, распорядилась его личными вещами, следит за сохранностью дома, в котором жили родители, оплачивает электроэнергию, налоги, возделывает огород. После смерти матери в установленный срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство. Оформить свои наследственные права на земельные доли не имела возможности, так как документы на них были утеряны. ДД.ММ.ГГГГ она получила дубликаты свидетельств на право собственности на земельные доли родителей. Считает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, так как приняла меры к сохранности всего имущества и несла бремя по его содержанию. Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на две земельные доли в размере 14,2 га каждая сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2
Истец Власова О.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Антоновского сельского совета на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> являлась собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
Из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 2 земельные доли ФИО1 и ФИО2 общей площадью по 14,2 га каждая, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находятся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, его дочь истец – Власова О.Я. вступила в наследство, открывшееся после смерти отца, что подтверждается тем, что хоронила его, распорядилась его личными вещами, следит за сохранностью дома, в котором жили родители, оплачивает электроэнергию, налоги, возделывает огород.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (11-ГЩ № от 15.05.1953г.) следует, что Родинко О.Я. приходится дочерью ФИО1 и ФИО2
Согласно свидетельству о заключении брака 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Родинко О.Я. присвоена фамилия Власова.
ФИО1 умер 22.01.2005г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ВС № 679116.
ФИО2 умерла 17.01.2007г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ВС № 748920.
Таким образом, судом установлен факт принятия Власовой О.Я. наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1
В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом Власовой О.Я. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на две земельные доли общей площадью по 14,2 га каждая, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
ре ш и л:
Исковые требования Власовой Ольги Яковлевны к администрации Кировского муниципального района<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Установить факт принятия Власовой Ольгой Яковлевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства открывшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Власовой Ольгой Яковлевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на две земельные доли общей площадью по 14,2 га каждая, в том числе пашни по 7,6 га, сенокоса по 3,8 га, пастбищ по 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: С.С.Безродный
