Решение от 31 июля 2014 года №2-615/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-615/2014
 
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            г. Краснотурьинск                                                                             31 июля 2014 года
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Шумкова Н.В. с участием
 
    истца Фрицлера А.А.,
 
    ответчика Сергеевиа И.Н.,
 
    представителя ответчика Конашенкова А.А.,
 
    при секретаре Бегетневой Т.И.,
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску   Фрицлера А.А. к индивидуальному предпринимателю Сергееву И.Н. о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    Фрицлер А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сергееву И. Н.  о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в результате некачественного ремонта его автомашины предпринимателем Сергеевым И.Н. он понес убытки в размере 3500 руб., потраченных на аренду автомашины, чтобы отвести родственника в г. Екатеринбург, и убытки в сумме 8 500 руб., которые он не получил в связи с невозможностью заключения договора, также просит взыскать неустойку. Он просит взыскать с ответчика убытки в размере 20 850 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
 
           Истец Фрицлер А.А. в предварительном судебном заседании  заявил  ходатайство об отказе от иска в полном объеме, о чем оформил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
 
          На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это  противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца  от иска,  поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего прекратить производство по делу.
 
          Истцу  разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
           Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
    определил:
 
 
            принять от Фрицлера А.А. отказ от иска.
 
 
            Производство по гражданскому делу по иску Фрицлера А.А. к индивидуальному предпринимателю Сергееву И.Н. о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
            На определение может быть принесена апелляционная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения определения Краснотурьинский городской суд Свердловскойобласти через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                           Шумкова Н.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать