Решение от 20 августа 2014 года №2-615/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-615/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года
 
    город Славгород
 
    Славгородский городской суд Алтайского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,
 
    при секретаре М.П. Болдыревой,
 
    с участием:
 
    помощника Славгородского
 
    межрайонного прокурора Р.А. Лиманских,
 
    истца ИО Патрушевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушевой ИО к ФИО о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Патрушева ИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, в обоснование указала, что является собственником указанного жилого помещения, в котором ДД.ММ.ГГГГг. она зарегистрировала ответчика ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время ответчик в квартире истца не проживает и никогда не проживала, обязательств между ними нет, содержанием дома не занималась, коммунальные платежи не оплачивала. Без заявления и личного присутствия ответчика, заявителю отказали в снятии ее с регистрационного учета.
 
    Определением суда от 12.07.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований привлечено УФМС<адрес>.
 
    В судебном заседании истица исковые требования просила удовлетворить, доводы изложенные в иске поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно исковых требований на стороне ответчика, УФМС по<адрес>, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в адрес суда не направляли, ответчик был уведомлен по известному последнему адресу. Руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования истца, судом установлено.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, правообладателем спорного недвижимого имущества, находящегося по адресу:<адрес> является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным истцу ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, основанием выдачи которого послужил договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт регистрации ответчика в спорном недвижимом имуществе, подтверждается адресной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ., из текста которой следует, что ФИО зарегистрирована по адресу:<адрес> и домовой книгой.
 
    Таким образом, судом установлен факт владения спорным недвижимым имуществом, в соответствии с действующим законодательством, истцом, также установлен факт регистрации ответчика в указанном недвижимом имуществе.
 
    Оценив представленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, ч. 7 данной нормы предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, в связи с чем, пользование жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, ответчиком, возможно только на основании соглашения, заключенного с собственником (истцом), недвижимого имущества, которого, как установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами, достигнуто не было.
 
    В силу положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, спорное недвижимое имущество принадлежит по праву собственности истцу, ответчик членом семьи истца не является, в спорном недвижимом имуществе не проживает, соглашений о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком, не заключалось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Патрушевой ИО к ФИО о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года.
 
Председательствующий И.Н. Шполтакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать