Решение от 07 августа 2014 года №2-615/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Гр.дело №2-615/2014
 
<данные изъяты>
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
 
    с участием представителя истца Ахметова И.И.,
 
    при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стабильность» к Шафикову А.Р., Шафиковой Г.Ш. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (далее - КПК «Стабильность») Ахметов И.И. обратился в суд с иском к Шафиковым указывая, что 4 апреля 2013 г. между Шафиковым А.Р. и КПК «Стабильность» заключен договор займа №. Шафикову А.Р. предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев до 4 апреля 2014 г., с уплатой <данные изъяты>% в день. Однако в установленные сроки ответчик оплату не производил, сумму долга не вернул, проценты не уплатил. Поручитель Шафикова Г.Ш. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору поручительства № обязалась отвечать в полном объеме перед КПК «Стабильность» за Шафикова А.Р. В связи с ненадлежащим исполнением Шафиковым А.Р. своих обязательств перед КПК «Стабильность», истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы <данные изъяты> руб., членские взносы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчики Шафиковы, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту своей регистрации и месту жительства, указанных в договорах займа и поручительства, а также в адресной справке: <адрес> в судебном заседании не присутствовали, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в заочном производстве.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Стабильность» и Шафиковым А.Р. (пайщиком) заключен договор займа № по которому Шафикову А.Р. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 4 апреля 2014 г. под 0,129% в день от фактической суммы задолженности, с выплатой ежемесячно взносов, согласно графику платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком обязательств по договору предусмотрена выплата компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день от фактической задолженности (п.1.1, 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно п.6.1 договора он вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № Шафиков А.Р. ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> руб.
 
    Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Шафикова Г.Ш. отвечает перед КПК «Стабильность» в том же объеме, что и пайщик Шафиков А.Р., в случае не исполнения последним своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    За период действия договора займа Шафиков А.Р. с 6 мая по ДД.ММ.ГГГГ внес членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы - <данные изъяты> руб., в погашение займа - <данные изъяты> руб.
 
    Согласно расчету, представленного КПК «Стабильность» общая сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рублей, проценты по договору - <данные изъяты> рублей. Судом проверен расчет, суд находит его верным.
 
    Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Шафиков А.Р. свои обязательства о ежемесячном погашении займа не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются существенными, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Стабильность».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу КПК «Стабильность», подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,                                                       
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Стабильность» о взыскании долга по договору займа и взыскать солидарно с Шафикова А.Р., Шафиковой Г.Ш. в пользу кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (ИНН №) <данные изъяты> руб. основного долга, процентов в размере <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. выплаченных при подаче искового заявления, всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики Шафиков А.Р., Шафикова Г.Ф., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ        Р.Р. Галяутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать