Решение от 09 июня 2014 года №2-615/2014

    Дело №2-615/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    « 9 » июня 2014 года г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности помещения МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества»,
 
установил:
 
    Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности помещения МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», указав, что Подпорожской городской прокуратурой совместно с Отделом надзорной деятельности Подпорожского района УНД Главного управления МЧС России по Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях дополнительного образования, расположенных на территории Подпорожского района. В ходе проверки МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» установлено, что двери в двух складских помещениях на пищеблоке не соответствуют требуемому пределу огнестойкости не менее 30 мин (не менее EI 30). Выявленные в МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» нарушения ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, учащихся и сотрудников образовательного учреждения. Просит обязать МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» привести помещения МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» в соответствие с требованиями пожарной безопасности: установить двери в двух складских помещениях на пищеблоке в соответствии с требуемым пределом огнестойкости не менее 30 мин. (не менее EI 30).
 
    В судебном заседании старший помощник Подпорожского городского прокурора Ортяшова О.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» Кирилкина М.А. и представитель ответчика Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» Смирнов И.С. исковые требования признали, просят установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.1, 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – это состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
 
    В силу с ч.2 ст.3 названного Федерального закона основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ст.38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    В силу п.3 ч.3 ст.32 Закона Российской Федерации «Об образовании», п.3.20. Устава МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» (л.д. 15) Учреждение несёт ответственность за жизнь и здоровье детей и работников Учреждения во время образовательного процесса.
 
    В пункте 6.8.19. СП 2.13130.2009 (Свода правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»), утверждённого Приказом МЧС Российской Федерации от 25 марта 2009 года №172, определено, что двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья и гладильных в детских дошкольных учреждениях должны иметь предел огнестойкости не менее EI 30.
 
    Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в ходе проведения проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: двери в двух складских помещениях на пищеблоке не соответствуют требуемому пределу огнестойкости не менее 30 мин (не менее EI 30).
 
    В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены представителям ответчиков МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» последствия признания иска.
 
    Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрацией МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области».
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести помещения МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» в соответствие с требованиями пожарной безопасности: установить двери в двух складских помещениях на пищеблоке в соответствии с требуемым пределом огнестойкости не менее EI 30 подлежащими удовлетворению.
 
    Срок исполнения решения суда, предложенный представителями ответчиков, с учётом финансового положения ответчиков и мнения прокурора, суд считает разумным и достаточным для исполнения требований закона.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности помещения МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» удовлетворить.
 
    Обязать МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества», Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» привести помещения МБОУ ДОД «Подпорожский центр детского творчества» в соответствие с требованиями пожарной безопасности: установить двери в двух складских помещениях на пищеблоке в соответствии с требуемым пределом огнестойкости не менее EI 30 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н.Синявина