Решение от 16 мая 2014 года №2-615/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                  К делу № 2-615/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              г. Апшеронск                                                                                          16 мая 2014 года                  
 
                   Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Апшеронского района Зайцева Г.В.
 
    представителя ОМВД России по Апшеронскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю Ивина С.В.
 
    при секретаре Карамышевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Апшеронскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Кириллова КС,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник Отдела МВД России по Апшеронскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кириллова КС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что приговором Апшеронского районного суда от 11.01.2010 года Кириллов К.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. 06.08.2010 г. приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края Кириллов К.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ Кириллову К.С. отменено условное осуждение по приговору Апшеронского районного суда от 11.01.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Кириллову К.С. 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.11.2012 года Кириллов К.С. освобожден по отбытию наказания и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Апшеронскому району по категории № «ранее судимый». С момента освобождения из мест лишения свободы, Кириллов К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.05.2013 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 10.12.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 12.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку по месту проживания Кириллов К.С. зарекомендовал себя отрицательно, просит суд установить Кириллов К.С. административный надзор сроком на три года и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории Апшеронского района Краснодарского края без уведомления и разрешения ОМВД России по Апшеронскому району; обязательной явки один раз в месяц в отделение ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; уведомлять за три рабочих дня отдел МВД России по Апшеронскому району об изменении места жительства.
 
               В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Апшеронскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю Ивин С.В. требования изложенные в заявлении поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
 
              В судебном заседании Кириллов К.С. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
             Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворения, суд находит, что заявление начальника Отдела МВД России по Апшеронскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Кириллова КС обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.      
 
             Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
             Приговором Апшеронского районного суда от 11.01.2010 года Кириллов К.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
 
           Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.08.2010 г. Кириллов К.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ Кириллову К.С. отменено условное осуждение по приговору Апшеронского районного суда от 11.01.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Кириллову К.С. 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
               Поскольку Кириллов КС. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), то суд считает, что в отношении Кириллова К.С. имеются основания для установления административного надзора в виде указанных в заявлении ограничений.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Апшеронскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Кириллова КС - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кириллова КС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес> административный надзор на срок три года.
 
              Установить в отношении Кириллова КС следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы территории Апшеронского района Краснодарского края без уведомления и разрешения ОМВД России по Апшеронскому району;
 
    - обязательную явку один раз в месяц в отделение ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - уведомлять за три рабочих дня отдел МВД России по Апшеронскому району об изменении места жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Н.В. Якименко.
 
    На день публикации решение не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать