Решение от 08 августа 2014 года №2-615/2014

    Гр.дело № 2-615/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             08 августа 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора помощника Асиновского городского прокурора Молчановой Е.В.,
 
    при секретаре Сайфуллиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Савиных Ю.В., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Савиных Ю.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Савиных Ю.В. осужден /дата/Первомайским районным судом Томской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Савиных Ю.В. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 6 взысканий, поощрений нет. /дата/признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: В связи с тем, что Савиных Ю.В. отбывает наказание за (особо) тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Савиных Ю.В. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В.требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что на самом деле Савиных Ю.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Савиных Ю.В. заявленные требования признал и пояснил, что он действительно отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а поэтому у него нет оснований для принесения возражений.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Савиных Ю.В. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемого из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Из ч.4 ст.15 УК РФ следует, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
 
    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/приговором Первомайского районного суда Томской области Савиных Ю.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Савиных Ю.В., приговором суда был признан опасный рецидив преступлений.
 
    Ранее Савиных Ю.В. судим:
 
    - /дата/мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы.
 
    - /дата/Первомайским районным судом Томской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, по п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74 ст.70, 71 (приговор от /дата/) УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы /дата/по отбытию наказания.
 
    В настоящее время судимость по приговору суда от /дата/, как и другим вышеуказанным приговорам, не погашена.
 
    В настоящее время Савиных Ю.В. отбывает наказание за совершение преступления отнесенного к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.
 
    За время отбывания наказания осужденный нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка учреждения не соблюдал. Имеет 6 взысканий. Поощрений не имеет./дата/признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.С /дата/отбывает наказание в строгих условиях. Трудоустроен не был, желания трудоустроиться не высказывал. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения, работу выполняет некачественно, требуется контроль. Из проводимых бесед выводов не делает. Раскаяния в совершенном преступлении не высказывал, вину признал. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Первомайского районного суда от /дата/ постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания от /дата/.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Савиных Ю.В. является совершеннолетним лицом, в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/, т.е. судимость не погашена.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона от 02.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Савиных Ю.В., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от /дата/за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Савиных Ю.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Савиных Ю.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Савиных Ю.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Савиных Ю.В., /дата/года рождения административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Савиных Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Савиных Ю.В. административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Савиных Ю.В.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Савиных Ю.В., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья               (подписано) В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.