Определение от 23 апреля 2014 года №2-615/2014

Дело № 2-615/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    23 апреля 2014 года                                                               г. Алдан РС(Я)
 
    Алданский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Власовой Л.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным исковым заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обоснование указав, Власова Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ........ В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Долг за период с [Дата] по [Дата] составляет ....... руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погасить долг, направлялась претензия, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Власовой Л.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
 
        В судебные заседания, назначенные на [Дата] г., [Дата] представитель истца не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Власову Л.И., не настаивавшую на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на [Дата] г., [Дата] надлежаще были извещены о времени и месте судебных заседаний.
 
    При этом истец не поставил суд в известность о причинах неявки, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не имеется.
 
    При этом заявителю следует разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Власовой Л.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                              Винтман Н.С.