Определение от 16 июля 2014 года №2-615/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    16 июля 2014 года                                                                                      п. Рамонь
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова А.В.,
 
    при секретаре Корчагиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2014 по иску Ирхина И. Л. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о ее обязании определить точное место нахождения и установить точные границы земельного участка с кадастровым № ...., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... принадлежащего ему на праве собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-615/2014 по иску Ирхина И. Л. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о ее обязании определить точное место нахождения и установить точные границы земельного участка с кадастровым № ...., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... принадлежащего ему на праве собственности.
 
    Судебные заседания по делу назначались на 13 часов 09.07.2014 года и на 9 часов 16.07.2014 года, однако истец Ирхин И.Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебных заседаний, в них не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
 
    Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности Пономарева Л.Р., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в него не явилась, в письменном заявлении просила о проведении его в ее отсутствие и рассмотрения дела по существу в отсутствие истца не требовала.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание то, что производство по настоящему гражданскому делу судом оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом Ирхиным И.Л. государственная пошлина подлежит возврату ему полностью.
 
    Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление Ирхина И. Л. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о ее обязании определить точное место нахождения и установить точные границы земельного участка с кадастровым № ...., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... принадлежащего ему на праве собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Ирхину И.Л., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении его искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Ирхину И. Л. уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <.......>
 
    Судья                                                                                                  А.В.Попов