Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-615/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Новикова Е.А.,
при секретаре Харченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-615/2014 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Шибаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском к Шибаевой Е.В. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований ЗАО «Партнер» ссылалось на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик не произвел оплату жилья и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата), в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец просил взыскать с ответчика Шибаевой Е.В. в свою пользу указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А.С. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к Шибаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья в за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Шибаева Е.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шибаевой Е.В., извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявление представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. об отказе от исковых требований к Шибаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поддержанное в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от заявленных требований предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований о взыскании с Шибаевой Е.В. в пользу ЗАО «Партнер» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., заявлен представителем истца по доверенности Быковым Е.В., свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ) разъяснены и понятны.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Из положений ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ усматривается, что при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований о взыскании с Шибаевой Е.В. в пользу ЗАО «Партнер» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. от исковых требований к Шибаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья в за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу №2-615/2014 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Шибаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий –
