Определение от 14 июля 2014 года №2-615/2014

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              Дело № 2-615/2014
 
    г.Строитель                                                                                                 14 июля 2014 года
 
        Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
 
        с участием истца Басич В.А., представителя истца Гладченко И.Н., представителя ответчика Полонской В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басич В.А. к Ченцовой О.А. о выделе доли в натуре в квартире,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
    Басич В.А. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанным исковым    заявлением.
 
        В судебном заседании установлено, что представитель истца по доверенности Гладченко И.Н., предоставила суду письменное заявление       об отказе от искового заявления, просила суд принять отказ от искового заявления и производство по делу прекратить.
 
         На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
         В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Действия представителя истца Гладченко И.Н. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других заинтересованных лиц по делу. Действия Гладченко И.Н. по отказу от искового заявления выражены в письменном заявлении. В доверенности на имя Гладченко И.Н. оговорены полномочия на отказ от иска.
 
        В судебном заседании истица Басич В.А., представитель истца Гладченко И.Н. заявили, что заяление об отказе от иска написано добровольно, последствия отказа от иска им понятны. Отказ вызван тем, что они намерены обратиться с самостоятельными исковыми требованиями об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца, в письменной форме об отказе от    искового заявления приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
        На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Разъяснить истцу Басич В.А., представителю истца Гладченко И.Н. положение ст.221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    По гражданскому делу по иску Басич В.А. к Ченцовой О.А. о выделе доли в натуре в квартире, принять судом отказ представителя истца Гладченко И.Н. от искового заявления.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
        Разъяснить истцу Басич В.А., представителю истца Гладченко И.Н.          положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, с подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                                    Судья                                   А.А. Чавкин