Решение от 14 мая 2013 года №2-615/2013г

№ 2-615/2013г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кумертау                        14 мая 2013 года
 
        Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием истца Гавриловой П.М.,
 
    при секретаре Деминой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой П.М. к администрации городского округа <...>, третьи лица Каравайцева Т.П., а также нотариус нотариального округа <...> РБ Крылова Ю.В., о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ХХХ и признании принявшей наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гаврилова П.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <...> РБ о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ХХХ, умершего <...>, и принятии наследства, мотивируя свои требования тем, что при жизни отец являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. Другая ? доли принадлежала матери Каравайцевой Т.П. Впоследствии, ей (заявителю) стало известно, что отец завещал ей свою долю квартиры. В установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обратилась в силу своей юридической неграмотности. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Кроме того, она фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности квартиры, несет расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, сделала ремонт.
 
    В судебном заседании истец Гаврилова П.М. поддержала заявленное требование, привела доводы, изложенные в заявлении, просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ХХХ Пояснила, что с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу лишь в марте <...> года.
 
    Ответчик Администрация городского округа <...> РБ, извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований Гавриловой П.М. в полном объеме, указав при этом, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица нотариус Крылова Ю.В. и Каравайцева Т.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.
 
    Свидетель А. рассказала суду, что отец истицы, ХХХ, умер <...>. До смерти он проживал в <...>. В настоящее время Гаврилова П.М. проживает в ней вместе с матерью, несет бремя содержания и расходов по квартире, оплачивает расходы за телефон. Кроме того, в июле <...> года Гаврилова П.М. делала в квартире ремонт, поменяла обои на кухне и в зале.
 
    Суд, выслушав истца Гаврилову П.М., свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Гавриловой П.М. подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом установлено, что ответчик Администрация городского округа <...> РБ добровольно признала исковые требования истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Гавриловой П.М. подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа <...> от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Гавриловой П.М., <...> года рождения, срок для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца – ХХХ, <...> года рождения, умершего <...> в городе Кумертау Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме, через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Судья
 
    Решение не вступило в законную силу.