Решение от 10 июня 2013 года №2-615/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                                                                       г. Полевской            Мировой судья судебного участка № 3 г. Полевского Свердловской области Агапова Е.А., при секретаре Пенкиной М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» к Безугловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Удобно-Деньги Полевской» обратились к Безугловой Н.Н. с иском о взыскании  задолженности по договору займа.  В обоснование исковых требований истец указали, что  между ООО «Удобно-Деньги Полевской» и Безугловой Н.Н.<ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. на срок до <ДАТА3> <ДАТА4> между истцом  и должником было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, по которому ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа, а так же начисленные на сумму займа проценты до <ДАТА6>  Ответчик обязалась вернуть истцу денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. При нарушении ответчиком срока возврата суммы займа, предусмотрены проценты в размере 4% в день за каждый день просрочки. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчиком уплачены проценты за пользование денежными средствами в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. Итого задолженность по основному долгу составила 10 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам по договору за пользование денежными средствами в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (2% от 10 000 руб. 00 коп.= 200 руб. в день) за 20 дней, при оплате в размере 3000 руб. 00 коп., составила 1000 руб. 00 коп. (200 руб. * 20 дн. - 3000 руб. = 1000 руб.), задолженность по процентам по договору за пользование денежными средствами в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> (4% от 10 000 руб. 00 коп. = 400 руб. в день) за 82 дня составила 32 800 руб. 00 коп. (400 руб. * 82 дн. =32 800 руб.). Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 000 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 33 800 руб. 00 коп. (1000 руб. +32 8000 руб. = 33 800 руб.), судебные расходы.
 
    Представитель истца по доверенности Науменко Н.Г. исковые требования поддержалав полном объеме и  по изложенным в исковом заявлении основаниям. 
 
               Ответчик Безуглова Н.Н.  в судебное  заседание не явилась, была своевременно  и надлежащим образом извещена о слушании дела, о причинах неявки не сообщила.  
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    Из  объяснений  представителя истца следует, что  между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. на срок до <ДАТА3> <ДАТА4> между истцом  и  должником было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, по которому ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа, а так же начисленные на сумму займа проценты до <ДАТА11> в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения.  Между тем, до настоящего времени ответчик указанную сумму займа и проценты не выплатила.
 
             Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
              Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
              В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
              Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     
 
    Факт и условия заключения договора займа подтверждаются договором займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 14), дополнительным соглашением <НОМЕР> к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 15).
 
    Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 10 000 руб. 00 коп. подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Таким образом,  в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа  в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 330 и 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки уплаты по обязательствам должник обязан уплатить пени.
 
         В соответствии с условиями договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА4> к договору займа <НОМЕР>, ответчику начислены проценты из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения займа начиная с <ДАТА7> до <ДАТА8>.
 
        <ДАТА2> Безуглова уплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день в сумме 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 20).
 
        <ДАТА14> Безуглова уплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день в сумме 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 21).
 
        <ДАТА4> Безуглова уплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день в сумме 1 000 руб. 00 коп. (л.д. 22).
 
        Расчет процентов выглядит следующим  образом: (10 000 руб. 00 коп.*2%) х 20 дн. - - 3 000 руб.  = 1000 руб. 00 коп.
 
         В соответствии с условиями договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА4> к договору займа <НОМЕР>, ответчику начислены проценты из расчета 4% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения займа начиная с <ДАТА9> до <ДАТА10>.
 
        <ДАТА11> Безуглова уплатила пени по договору займа в сумме 300 руб. 00 коп. (л.д. 23).
 
        Расчет процентов выглядит следующим  образом: (10 000 руб. 00 коп.*4%) х 82 дн. - - 300 руб.  = 32 500 руб. 00 коп.
 
    В соответствии  со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма  произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного  обязательства  полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся  части  - основную сумму  долга.
 
         Таким образом, поступившие  от  ответчика денежные средства в сумме  3 300  руб. 00 коп. пошли на погашение процентов по договору за пользование денежными средствами в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> из расчета 2% в день  в размере 3000 руб. 00, что подтверждается приходными кассовыми ордерами <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, и на погашение процентов в размере 4 % в день за каждый день просрочки в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
        В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям  нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
        Принимая во внимание обеспечительный характер пени, руководствуясь ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уменьшить размер заявленной неустойки в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 10 000 (десяти тысяч) рублей до суммы основного долга.  
 
        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально части удовлетворенных требований в сумме 380 руб. 23 коп.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» к Безугловой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Безугловой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» сумму основного долга по договору займа 10 000 руб. 00 коп., проценты по договору за пользование денежными средствами в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 691 руб. 32 коп., всего взыскать 20 691 (двадцать тысяч шестьсот девяносто один)  руб. 32 коп.
 
    В остальной части иска  обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» отказать.
 
               Ответчик  вправе  подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им  копии этого решения.
 
                 Стороны имеют право обжаловать заочное решение мирового судьи в апелляционном порядке в Полевской городской  суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
 
 
                Мировой судья                                                                                           Агапова Е.А.