Решение от 19 июня 2013 года №2-615/2013

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года                              город Тула
 
 
        Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 
    при секретаре Макаровой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2013 по иску гордиенко Т.Б. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, садоводческому некоммерческому товариществу «ХОЭМЗ» о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Гордиенко Т.Б., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, СНТ «ХОЭМЗ» о признании права собственности на земельный участок площадью 517,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира почтовый адрес которого: <адрес>, с разрешенным использованием: для садоводства.
 
    Истец Гордиенко Т.Б., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в последнее не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Морева Е.А. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответчик- СНТ «ХОЭМЗ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, причин неявки не сообщило, об отложении судебного разбирательства не просило.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела истец Гордиенко (до регистрации брака- Волкова) Т.Б. является членом СНТ «ХОЭМЗ», оплачивает взносы за земельный участок №.
 
    Постановлением главы администрации Зареченского района г.Тулы от 14.10.1992 № за каждым членом садоводческих товариществ закреплены в собственность бесплатно фактически занимаемые земельные участки, расположенные в Зареченском районе.
 
    На основании вышеуказанного постановления на имя Гордиенко Т.Б. было оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок № в СНТ «ХОЭМЗ» площадью 517,6 кв.м (рег.3с-053124).
 
    В целях регистрации своего права собственности на вышеуказанный земельный участок Гордиенко Т.Б. обратилась в Управление Росреестра по Тульской области, из сообщения которого от 24.01.2013г. следует, что оба экземпляра свидетельства на землю, один из которых был подготовлен для выдачи Гордиенко Т.Б., были переданы председателем товарищества в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Тулы, в дальнейшем невыданное истцу свидетельство было погашено.
 
    Между тем земельный участок 121 в СНТ «ХОЭМЗ» поставлен на кадастровый учет 28.12.1993г., в государственном кадастре недвижимости до настоящего времени содержатся сведения об истце, как правообладателе участка на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности; 28.04.2013г. Гордиенко Т.Б. выдана справка о полной выплате пая за садовый домик № в СНТ «ХОЭМЗ», расположенный на вышеуказанном земельном участке; истец осуществляет права и обязанности собственника земельного участка, оплачивает необходимые взносы, земельный налог.
 
    П.п. 2, 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    Таким образом, анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что правоустанавливающим документом, свидетельствующим о приобретении Гордиенко Т.Б. права собственности на спорный земельный участок является названное постановление Главы администрации Зареченского района г.Тулы от 14.10.1992 №, которое согласно сообщению администрации г.Тулы в установленном законом порядке не отменялось и не изменялось, недействительным не признавалось.
 
    При этом акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер и не является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав (ст. 8 Гражданского кодекса РФ), а погашение свидетельства о праве, либо неполучение собственником такого свидетельства не предусмотрены гражданским законодательством в качестве оснований прекращения права собственности на имущество.
 
    Сведений о притязаниях иных лиц на спорный земельный участок суду не представлено, из материалов дела не усматривается.
 
    Таким образом, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ исследованные судом доказательства, признав их достаточными, суд находит исковые требования Гордиенко Т.Б. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования гордиенко Т.Б. удовлетворить.
 
    Признать за гордиенко Т.Б. право собственности на земельный участок площадью 517,6 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий- подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Секретарь