Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-615/14
Дело № 2-615/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ессентуки "15" апреля 2014 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре ****,
с участием представителя истца ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **** к **** о взыскании долга по расписке,
установил:
**** обратился в суд с иском к **** о взыскании долга по расписке.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности **** исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме и пояснила, что **** **** передал **** в долг по расписке 100 000 рублей. Условия о возврате расписки предусматривают, что ответчик обязан выплатить заем в течение трех месяцев с даты подписания расписки, то есть до ****.
Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства по истечении оговоренного срока и не возвратил сумму займа.
На неоднократные обращения истца о добровольном возвращении долга ответчик давал обещания в скором времени возвратить ему деньги, однако по настоящее время денежные средства по данной расписке истцу не возвращены.
**** ответчику было направлено требование о возврате суммы займа, в котором казано, что в случае невозврата денежных средств до **** он намерен обратиться в суд. Ответа от ответчика не поступило.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в расписке условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ не день уплаты заемщиком суммы долга. На день отправки требования о возврате суммы займа, то есть **** ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 8,25 % годовых. Срок пользования чужими денежными средствами за период с **** по **** составляет 1056 дней.
Задолженность **** перед истцом составляет 124 200 рублей.
Просила суд взыскать с ответчика **** в пользу **** неуплаченную сумму займа в размере 100 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 24200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 684 рублей.
Ответчик **** в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны обязаны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
Как следует из материалов дела и подтверждается распиской, **** **** взял в долг у **** 100 000 рублей сроком на три месяца.
В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако, это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 данной статьи разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В обоснование заявленных требований представителем истца представлен суду подлинник расписки от **** года.
Указанный документ суд принимает в качестве допустимого и относимого по делу доказательства, подтверждающего факт заключения договора займа и передачи денег.
Нахождение долговых документов у истца свидетельствуют о том, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. А потому взысканию с ответчика подлежит сумма займа по указанной расписке.
Обсуждая требования истца о взыскании с **** процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от **** в соответствии со ст. 395 ГК РФ с применением ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% годовых за период с **** по **** года.
Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным по следующим основаниям.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется как результат произведения суммы основного долга на количество дней в периоде, ставки рефинансирования, деленной на 360.
Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст.ст. 811, ч.1 ст.395 ГК РФ начинает течь с момента, когда должник узнал или должен был узнать о том, что он удерживает денежные средства без законных на то оснований. Поскольку денежные средства по расписке от **** ответчик обязался возвратить в течение трех месяцев, то есть до **** года, то дата течения срока начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является ****.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Учитывая, что ставка банковского рефинансирования с **** установлена в размере 8,25% годовых, проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с **** по **** составляют 21 679 руб. 16 коп., из расчета: 100 000 руб. Х 8,25% :360дн. Х 946 дн. = 21 679 руб. 16 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Возмещение судебных издержек осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.
При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования **** к **** о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично.
Взыскать с **** в пользу **** сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 679 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 633 рублей 58 копеек, а всего 125 312 (сто двадцать пять тысяч триста двенадцать) рублей 58 копеек.
В удовлетворении исковых требований **** к **** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 520 рублей 84 копейки, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 50 рублей 42 копеек, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Иванова
