Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-615/14
Дело № 2-615/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе,
Председательствующего О.С. Конновой
при секретаре Е.В. Кошарной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения Челябинского отделения № к Листопад Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Листопад А.Н., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль 28 копеек, в том числе неустойку – ... рублей 39 копеек, просроченные проценты – ... рубля 19 копеек, просроченный основной долг – ... рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – ... рублей 83 копейки.
Требование обосновано тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Листопал А.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,95% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
В судебное заседание ответчик Листопад А.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, представитель истца в письменном заявлении не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.
Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Такой договор был заключен между банком и Листопад А.Н. ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму ... рублей с выплатой ежемесячно 22,95 процентов за пользование кредитом. Указанная денежная сумма зачислена на счет по вкладу №№, что подтверждено лицевым счетом заемщика.
В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного договора видно, что срок предоставления кредита – 60 месяцев. Погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей- пункты 3.1, 3.2 кредитного договора.
Из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Листопад А.Н. обязан ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы кредита и процентов, установленную графиком сумму – ... рублей 48 копеек. Из данного графика также видно, что последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных расчета, лицевого счета заемщика видно, что Листопад А.Н. допускал с января 2013 года нарушение обязательств по возврату кредита, процентов. Последний платеж произведен в сентябре 2013 года.
В соответствии с п. 4.2.3. договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Размер процентов на сумму кредита установлен п.1.1 кредитного договора и составляет ...
Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден лицевым счетом заемщика, кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет ... рублей 70 копейки.
Исходя из этой суммы, сумма задолженности по неустойке составляет ... рублей 39 копеек, проценты за кредит ... рубля 19 копеек,.
Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик.
Обязанность заемщика уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором.
В соответствии с п. 3.11 договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.
Из лицевого счета усматривается, что по мере поступления от заемщика денежных средств, денежные средства списывались в указанном порядке, в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчик нарушал обязательства по исполнению условий договора, не принял достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности.
В судебном заседании установлено, что Листопад А.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в период с февраля 2013 года по настоящее время, что подтверждается выпиской по счету
В адрес ответчика направлялось требование о погашении кредита, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик Листопад А.Н. не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, то суд находит, что требования истца о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 810 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и процентов, погашению задолженности.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 4 537 рублей 83 копейки, факт оплаты госпошлины истцом подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вынести заочное решение в отношении Листопад Анатолия Николаевича.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Листопад Анатолия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредиту в сумме ... рубль 28 копеек, в том числе неустойку – ... рублей 39 копеек, просроченные проценты – ... рубля 19 копеек, просроченный основной долг – ... рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – ... рублей 83 копейки, а всего ... рублей 11 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Коннова О.С.
