Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-615/14
Дело № 2-615/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «СКБ-Банк» о признании кредитных договоров недействительными в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, обратилась обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании кредитных договоров недействительными в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
В предварительном судебном заседании представитель ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, не отрицает того факта, что при заключении кредитных договоров ФИО1, действовала в качестве индивидуального предпринимателя с целью осуществления предпринимательской деятельности. Вместе с тем, полагает, что условия кредитных договоров о взимании с ФИО1, комиссий не соответствуют закону и являются ничтожными. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью данного гражданского дела суду общей юрисдикции.
Представитель ОАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
Выслушав представителя ФИО1, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материалов гражданского дела, (дата обезличена) между индивидуальным предпринимателем ФИО1, и ОАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ИП ФИО1, был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) руб.
Исходя из буквального толкования условий данного кредитного договора следует, что кредит был предоставлен ФИО1, как индивидуальному предпринимателю для осуществления заемщиком ИП ФИО1, предпринимательской деятельности, причем в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, приняла на себя обязательства возвратить кредит и проценты по нему в полном объеме.
Судом установлено, что (дата обезличена) между индивидуальным предпринимателем ФИО1, и ОАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ИП ФИО1, был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) руб.
Согласно раздела 1 кредитного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, указывала, что заключая данный кредитный договор она действует как индивидуальный предприниматель, кредит необходим ей для осуществления предпринимательской деятельности и полученный кредит будет использоваться на цели, связанные в предпринимательской деятельностью.
Как следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на (дата обезличена) ФИО1, является действующим индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке в МРИ ФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен).
Судом дана надлежащая оценка доводам ФИО1, изложенным в исковом заявлении, о том, что на данные правоотношения между ней и Банком распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Данные доводы ФИО1, суд находит неубедительными, поскольку они не основаны на законе, кроме того, данные доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу.
При этом, суд принимает во внимание, что в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности…
Как следует из текста заключенных ФИО1, кредитных договоров от (дата обезличена) и от (дата обезличена) года, данные кредитные договоры были заключены ФИО1, как индивидуальным предпринимателем с целью осуществления ею предпринимательской деятельности
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически имеет место экономический спор между индивидуальным предпринимателем ФИО1, с одной стороны и юридическим лицом - ОАО «СКБ-Банк» с другой стороны в отношении исполнения условий кредитного договора, а также в отношении признании указанных кредитных договоров в части недействительными, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства и производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.134, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО СКБ-Банк о признании кредитных договоров недействительными в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Фролов А.Л.
