Решение от 11 августа 2014 года №2-614/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-614/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
«11» августа 2014 г.                                                                                               г. Уфы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Салишев Р.В. (расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. № 1),
 
    при секретаре Булатовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Захарову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась в суд с иском к Гилязовой Л.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    10 июля 2014 года определением мирового судьи удовлетворено ходатайство представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика Гилязовой Л.Е. на надлежащего Захарова Д.А.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Захаров <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела АСР УФМС России по РБ.
 
    В судебном заседании представители истца Еникеева З.Р. действующая на основании доверенности <ДАТА> от <ДАТА4> не возражала против передачи дела по территориальной подсудности.
 
    Ответчик Захаров Д.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствие со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют  свою деятельность  в пределах  судебных участков.
 
    На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на  рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности и подлежит передаче  мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Иглинский район РБ для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 133 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Захарову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения передать мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Иглинский район РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд  г. Уфы РБ через данного мирового судью в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья                                                                                        Р.В. Салишев