Решение от 29 августа 2014 года №2-614/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-614/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
29 августа 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности,
 
У с т а н о в и л :
 
    <адрес> обратился с иском к ответчику о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, обосновав требования тем, что в результате проверки по соблюдению требований земельного законодательства и законодательства о благоустройстве, выявлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый квартал №68:08:3220003, являющимся государственной собственностью и расположенном в границах бывшего Элитно-семеноводческого государственного унитарного предприятия имени Ленина Государственного научного учреждения Тамбовского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук имеется несанкционированная свалка размером 15 м на 40 м., которая представляет собой скопление строительного мусора, бывшей в эксплуатации мебели, пластиковых и стеклянных бутылок, остатков пластиковой и бумажной тары, битого стекла, бумаги, автомобильной резины. Спорный земельный участок относится к землям Ленинского сельсовета <адрес>. Просит обязать ответчика в течение 2 месяцев ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый квартал №68:08:3220003.
 
    Помощник прокурора ФИО2 иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.
 
    Ответчик - глава администрации Ленинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ясны и понятны.
 
    Представитель третьего лица ООО «Агрокомплекс «Пачелма» в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.
 
    Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе, земле как природному объекту, не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, наличие несанкционированной свалки на земельном участке сельскохозяйственного назначения создает угрозу загрязнения окружающей среды, причинению вреда здоровью неопределенного круга лиц, а также нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ удовлетворяет иск,
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Иск удовлетворить
 
    Обязать администрации Ленинского сельсовета <адрес> ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый квартал №68:08:3220003 в течение 2 месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Е.И.Сутягин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать