Решение от 25 сентября 2014 года №2-614/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Гражданское дело № 2-614/2014 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «25» сентября 2014 года г.ЛипецкИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС>
                                                                                                                  Филатова М.В.,
 
    при секретаре                                                                                                Бизяевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Девянину Ю.Н. и Анненковой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Девянина Ю.Н. задолженности за потреблённую электрическую энергию и пени, указывая, что ответчику по адресу: <АДРЕС> осуществляется поставка электрической энергии. ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электрической энергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемой электрической энергии производил нерегулярно, тем самым за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> за ним образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые истец просит взыскать с ответчика  Девянина Ю.Н. в судебном порядке. Также истец просит взыскать с ответчика Девянина Ю.Н. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая была оплачена истцом при предъявлении иска в суд и расходы за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Определением суда от <ДАТА4> судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Анненкова Т.В.
 
             В судебное заседание <ДАТА5> представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении гражданского дела, при этом из содержания искового заявления следует, что истец просит суд рассмотреть дело в  отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражал. В суд представлено ходатайство за подписью заместителя директора по правовым вопросам ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» <ФИО1>а, действующего по доверенности от <ДАТА6>, который просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, а также просит государственную пошлину в пользу истца возвратить из бюджета.
 
             Ответчики Девянин Ю.Н. и Анненкова Т.В. в судебное заседание не явились.
 
             Отказ представителя истца от иска, суд считает возможным принять по следующим основаниям.  
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что заместитель директора по правовым вопросам <ФИО1>, как представитель истца, имея право полного либо частичного отказа от иска, добровольно, без принуждения отказался от иска, его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд принимает отказ заместителя директора по правовым вопросам <ФИО1>а, как представителя истца, от иска, предъявленногоОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Девянину Ю.Н. и Анненковой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени и прекращает производство по делу <НОМЕР> года, возбужденному по нему.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от заместителя директора по правовым вопросам <ФИО1>а, как представителя истца - ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», отказ от иска, предъявленногоОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к  Девянину Ю.Н. и Анненковой Т.В.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Девянину Ю.Н. и Анненковой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецкав течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                              М.В. Филатова