Решение от 23 мая 2014 года №2-614/2014

дело № 2-614/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                                                                                  23 мая 2014 года
 
    Когалымский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Когалыма Чалой Е.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - ЧАА,
 
    представителя ОМВД России по <адрес> МИЮ,
 
    при секретаре судебного заседания Барановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <адрес> ДИЮ об установлении административного надзора
 
    ЧАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>43, судимому: ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по п.п. «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 19.12.1997г. по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч.2 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 3 года 10 месяца 15 дней; ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч.2 ст.162, ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней;
 
    заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЧАА судим: ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по п.п. «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился 19.12.1997г. по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч.2 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 3 года 10 месяца 15 дней; ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч.2 ст.162, ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приуральского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней.
 
    В суд по месту жительства ЧАА поступило заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений, в связи с тем, что ЧАА в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок.
 
    В судебном заседании ЧАА с заявлением согласился.
 
    Представитель ОМВД России по <адрес> заявление полностью поддержал.
 
    Помощник прокурора <адрес> заявление ОМВД полагал подлежащим удовлетворению.
 
    Обсудив доводы заявления, заслушав участников судебного заседания и изучив документы и материалы, приложенные к заявлению и свидетельствующие о совершении ЧАА административных правонарушений, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости его удовлетворения.
 
    Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что ЧАА, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий три неснятых и непогашенных судимости за тяжкие преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает решение по заявлению ОМВД России по <адрес> установить в отношении ЧАА административный надзор сроком на 1 год, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление начальника ОМВД России по <адрес> ДИЮ – удовлетворить и установить ЧАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Украина, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>43, административный надзор сроком на 1 год, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
 
    - обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник месяца с 19:00 до 21:00;
 
    - запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
 
    - запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    - запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно;
 
    - запрещается выезд за пределы МО <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;
 
    Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Куклев