Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
КОПИЯ
Дело № 2-614/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орск 8 мая 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Костыриной М.А.,
с участием ответчика Павлова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлову М.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Павлова М.А. задолженности по соглашению о кредитовании в сумме ** и расходов по уплате государственной пошлины в сумме **, указав, что **.** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павлов М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ** от **.** г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ** руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик Павлов М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддержал. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлов М.А. в судебном заседании исклвые требования признал, пояснив, что действительно кредит брал, но в связи с тяжелым материальным положением не мог погасить, с суммой иска согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Павловым М.А. заключено соглашение о кредитовании № ** от **.** в офертно-акцептной форме на выдачу кредитной карты, и на основании общих условий на выдачу кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик Павловым М.А. подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал предложение (уведомление) об индивидуальных условиях кредитования № ** от **.** г., обязавшись вернуть полученную денежную сумму в размере ** рублей и уплатить проценты на нее по ставке 29,99% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету, на счет потребительского кредитования ** был зачислен кредит и должник воспользовался денежными средствами. В ходе погашения задолженности Павлов М.А. нарушал условия договора, оплату по погашению задолженности производил с нарушением.
Согласно общим условиям установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст.ст.432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Павлова М.А. перед ОАО «Альфа-Банк» на **.** составляется **, а именно: просроченный основной долг **; начисленные проценты ** копеек; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки ** рублей. Ответчик своих возражений суду не предоставил.
Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Павлова М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере **, уплаченную по платежному поручению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлову М.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Павлова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитной карте № ** от **.** в размере ** и расходов по уплате государственной пошлины в сумме **, а всего **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено: 13 мая 2014 г.
Подлинник решения находится в деле № 2-614/2014 Советского районного суда г.Орска
