Решение от 18 июня 2014 года №2-614/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Судебный участок №36 Центрального округа
 
 
Дело <ХХХ>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2014 года                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре  Хабаровского края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре  Хабаровского краяДеева Е.В.,
 
    при секретаре Квон Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского краяк  Гатаулину <Х.Х1> о взыскании  незаконно выплаченной компенсационной выплаты,  судебных  расходов, 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского краяобратилось  в  судебный участок  <ХХХ>  Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре  с  исковым требованием  к   Гатаулину <Х.Х1> о  взыскании    незаконно выплаченной компенсационной выплаты 10080 рублей 00 копеек,   взыскании  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 403 рубля 20 копеек.
 
    Представитель истца  в судебное  заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Согласно тексту искового заявления, свои требования основывает на том,  что  Гатаулин О.Е. с <ДАТА2> являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином <Х.Х2>. В соответствии с п.1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 04 июня 2007 года № 343 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2008 г. № 1101), на основании решения начальника Управления ПФ РФ в <АДРЕС> и Комсомольском районе от <ДАТА5> Гатаулину О.Е. с <ДАТА2> была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 рублей 00 копеек. При этом, Гатаулин О.Е. был письменно извещен об обязанности своевременного сообщения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Однако, за период с 01.01.2013 года по 31.07.2013 ГатаулинО.Е. трудоустроен в ЗАО «ТЭС», о чем не уведомил Управление ПФ РФ по г.Комсомольск-на-Амуре, в связи с чем незаконно получил компенсационную выплату в общей сумме 10080 рублей 00 копеек.  Добровольно излишне полученную выплату не вернул. Представитель истца просил взыскать с Гатаулина О.Е. сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 403 рубля 20 копеек.
 
    Ответчик  Гатаулин О.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства была извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с  чем,  в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  имеется достаточно  оснований  для рассмотрения   настоящего дела  в отсутствие ответчика в порядке  заочного  производства.
 
    Как  следует  из  имеющегося в материалах  дела  решения начальника Управления ПФ РФ в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе <ХХХ> от <ДАТА5>, в соответствии с п.1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 04 июня 2007 года № 343 (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <ХХХ>) Гатаулину О.Е. с <ДАТА2> установлена ежемесячная компенсационная выплата в сумме 1440 рублей 00 копеек.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела письменному обязательству, подписанному Гатаулиным О.Е. <ДАТА8>, последний обязан в пятидневный срок со дня наступления обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, сообщить об этом в территориальный орган Управления Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета застрахованного лица, Гатаулин О.Е. в период с <ДАТА6> по настоящее время трудоустроен в ЗАО «ТЭС».
 
    Согласно  представленному истцом  расчету  задолженности,  сумма незаконно выплаченной компенсации Гатаулину О.Е. составила 10080 рублей 00 копеек.  
 
    Мировой   судья, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 с 01 июля 2008 года установлены компенсационные выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
 
    В соответствии с требованиями, установленными п.2,3 Правил осуществления компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, Ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с п.9 Правил осуществления компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, осуществление компенсационнойвыплаты прекращается в случае  назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице.
 
    С учетом  вышеизложенного,  принимая во внимание  то  обстоятельство, что Гатаулин О.Е.  не уведомил территориальный орган Управления Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, вследствие чего необоснованно получил компенсационную выплату в сумме 10080 рублей 00 копеек, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Управления Пенсионного фонда РФ  в г. <АДРЕС> и Комсомольском районе Гатаулину <Х.Х1> о взыскании  незаконно выплаченной компенсационной выплаты,  судебных  расходов    удовлетворить.
 
    Взыскать   с  Гатаулина <Х.Х1>   в   бюджет  Пенсионного  фонда  Российской Федерации    компенсационную выплату    в   сумме  10080 рублей 00 копеек;
 
    Взыскать   с  Гатаулина <Х.Х1>  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  судебные расходы  в сумме 403 рубля 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через судебный участок его вынесший.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Деева Е.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать