Решение от 25 июня 2014 года №2-614/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Комаровской Т.С., провел предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-614/2014 по иску ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций к Комовой <***1> Комову <***2>,о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам на <***2> в сумме 13852 рублей 18 копеек и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 554 рублей 09 копеек.
 
    Представитель истца Степанов В.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что ответчики фактически проживали и были зарегистрированы по адресу: <***> до сентября 2012г.
 
    Ответчики  Комова Т.Г. в  судебное  заседание  не  явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещалась  надлежащим  образом и своевременно.
 
    Ответчик Комов М.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду сообщил, что с апреля 2012г. он и супруга Комова Т.Г. проживают в Железнодорожном районе <***>, и там же зарегистрированы. Считает возможным передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства и ответчика Комовой Т.Г.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со  ст.  20 ГК РФ   местом   жительства  признается    место,  где  гражданин   постоянно  или  преимущественно  проживает.
 
    В силу ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из представленных суду материалов усматривается, что на дату обращения истца в суд с настоящим иском ответчики Комов М.С. и Комова Т.Г. были зарегистрированы по адресу: <***>
 
    Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчиков с 2012г. находится на территории Железнодорожного района г.Самары, в связи с чем, настоящее исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что  исковое  заявление  ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций было  принято к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с чем,   гражданское  дело  подлежит  передаче  на   рассмотрение по   подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка г.Самары по месту жительства ответчиков.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело № 2-614/2014 по иску ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций к Комовой <***1> Комову <***2>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самарычерез мирового судью в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
                      Мировой судья                                                                               С.Ю. Градусова