Решение от 17 сентября 2014 года №2-614/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-614/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                             город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Буровой В.Г., с участием представителя Урваева И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <АДРЕС> к Лукиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество <АДРЕС> (далее ООО <АДРЕС> обратилось с иском к Лукиной В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что ответчиком были получена услуга по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в которой согласно справке, выданной Администрацией <АДРЕС> муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, зарегистрирована и проживает ответчик. Квартира является муниципальной собственностью. Начисление сумм к оплате за отопление произведено в соответствии с постановлениями администрации Вольского муниципального района Саратовской области и Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Истец принятые на себя обязательства по отоплению указанной квартиры исполнил надлежащим образом, ответчик оплату данной услуги производила не полностью. В результате чего образовалась задолженность за период с октября 2012 года по июль 2014 года в размере 24028,26 рублей. До настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей было начислено пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2138,72 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 24028,26 рублей, пени в размере 2138,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 985,01 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, Урваев И.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольске и справке Администрации <АДРЕС> муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области ответчик Лукина <ФИО1> <ДАТА4> рождения  зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА> года и по настоящее время.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается ответчиками, что энергоснабжающая организация ОАО <АДРЕС> снабжает жилой дом, в котором проживает ответчик, тепловой энергией на нужды отопления.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчик уклоняется от оплаты данных услуг, в связи с чем образовался долг, доказательств обратного мировому судье не представлено.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2010г. № 17/18 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей ОАО «Вольсктеплоэнерго», оказывающего услуги на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.07.2012г. № 26/1 «О внесении изменений в постановление Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» на территории Вольского муниципального района», постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/7 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям по имущественному комплексу на территории муниципального образования «город Вольск»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/25 «Об установлении тарифа на горячую воду ОАО «Вольсктеплоэнерго», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «город Вольск».
 
    В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписки из лицевого счета, из которых следует, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по отоплению. Сумма долга по оплате за отопление за период времени с октября 2012 года по июль 2014 года составляет 24028,26 рублей. Данный расчет проверен судом, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей по оплате услуги отопления.
 
    Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    По расчетам истца с ответчиков подлежит взысканию пени (неустойка) в размере 2138,72 рублей. Расчет начисленной суммы неустойки проверен судом, составлен правильно и учитывается судом при вынесении решения.
 
    В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по оплате за отопление в размере 24028,26 рублей и пени (неустойку) за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в сумме 2138,72 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 985,01 рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья 
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества <АДРЕС> к Лукиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукиной <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества <АДРЕС> задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в размере 24028 (двадцать четыре тысячи двадцать восемь) рублей 26 копеек, пени в размере 2138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 01 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                                           О.А.Бузаева