Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
Дело № 2-614/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
......... ст. Курская
Курский районный суд...... в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Смыченко О.Ю.,
с участием представителя ответчика Синицкого С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Б.» к Кличеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в иске указал, что ......... год между ЗАО «ЮниКредит Б.» и Кличевым Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен К. в размере ...... рублей на срок до ......... на покупку у ООО «Ставрополь Модус Плюс» автомобиля марки Toyota LC 200, VIN: JTMHТ05J604037543, 2010 года выпуска, цвет черный (далее- автомобиль) по ставке 16% годовых. Сумма К. была перечислена на счет Кличева Н.В., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Б.». Согласно условиям договора, погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Кличевым Н.В. ежемесячно по 26 календарным числам месяца, равными долями по ...... рублей, при этом первая дата погашения установлена .......... Указанные выше обязательства Заёмщик исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствует расчет задолженности, в связи с чем, Б. потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности. По состоянию на ......... задолженность по К. составила ...... копеек, которая включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу- ...... рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- ......, штрафные проценты в размере ...... копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере ...... копеек.
Исполнение Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге от ........., в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Б. в качестве залога, при этом Заёмщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Б.. Б. были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от ......... в размере ......, которая включает: ...... рублей- просроченную задолженность по основному долгу, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- ......, штрафные проценты в размере ...... копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере ...... ......; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Toyota LC 200, VIN: JTMHТ05J604037543, 2010 года выпуска, цвет черный, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......
Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Б.», Кононенко В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя Б..
Ответчик Кличев Н.В., извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неяви суд не уведомил.
В судебном заседании представитель ответчика Синицкий С.Н. исковые требования признал в полнои объеме.
Третье лицо ООО «Ставрополь Модус Плюс», извещенное наджлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, о причинах своей неявки суд не уведомило.
Выслушав представителя ответчика Синицкого С.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «ЮниКредит Б.» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ЗАО «ЮниКредит Б.» и Кличевым Н.В. ......... был заключен кредитный договор, согласно которому последний получил К. на приобретение автотранспортного средства в размере 1950000 рублей на срок до ........., со взиманием за пользование К. платы в размере 16 % годовых от суммы К., а Заёмщик обязался возвратить К. на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой К. был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки Toyota LC 200, VIN: JTMHТ05J604037543, 2010 года выпуска, цвет черный. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются: Анкета-Заявление Клиента на выдачу К., которую ответчик заполнил и подписал собственноручно (л.д.6-7), Общие условия предоставления ЗАО «Юникредит Б.» К. на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (л.д.9-10).
В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ кредитный договор от ......... представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства.
Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику К. в полном объеме.
Согласно условиям Кредитного договора ответчик Кличев В.А. обязался производить погашение К. и уплату начисленных на его сумму процентов, которая должна производится ежемесячно по 26 календарным числам месяца, равными долями по .......
Однако, в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ......... по ......... (л.д.20-25).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кличев Н.В. до настоящего времени не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме, в связи с чем, у Заёмщика перед Б. образовалась задолженность в сумме ...... копеек, которая включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу- ...... рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- ...... рублей, штрафные проценты в размере ...... ...... копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере ...... копеек.
Расчет задолженности по состоянию на ........., представленный истцом, суд признает законным и обоснованным.
Согласно материалам дела в адрес ответчика было направлено Уведомление о полном досрочном погашении задолженности по К. (л.д.15). Указанное требование до настоящего времени ответчиком так и не исполнено.
В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между ЗАО «Юникредит Б.» и ответчиком ......... был заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, Кличев Н.В. передал в залог автотранспортное средство Toyota LC 200, VIN: JTMHТ05J604037543, 2010 года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства ...... (л.д.18).
Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст.348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на залоговое имущество.
В судебном заседании представитель ответчика Синицкий С.Н. исковые требования признал вполном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание представителем ответчика Синицким С.Н. иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Б.» к Кличеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Кличева Н. В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении К. на покупку автомобиля от ......... в размере в сумме ...... копеек, которая включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу- ......; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- ...... штрафные проценты в размере ...... ......; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере .......
Обратить взыскание в пользу ЗАО «ЮниКредит Б.» на предмет залога- автомобиль марки Toyota LC 200, VIN: JTMHТ05J604037543, 2010 года выпуска, цвет черный.
Установить способ реализации заложенного имущества, посредством продажи с публичных торгов.
Денежные средств, вырученные от реализации заложенного автомобиля направить в счет погашения задолженности Кличева Н. В. по кредитному договору от ..........
Взыскать с Кличева Н. В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной в размере .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено .........
Председательствующий:
