Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
Дело № 2-614/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе
судьи Голевой Н.В.,
секретаря Черакшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Севостьянова Н.Е. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ними заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения он осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее **.**,** числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> – штраф и неустойка.
Просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что истец является банковской организацией и осуществляет деятельность по кредитованию, в том числе физических лиц.
Между сторонами **.**,** заключено соглашение № № ** о кредитовании на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяца, дата перечисления кредита на счет – **.**,** года, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Комиссия за обслуживание счета и предоставление кредита составляет 0% от суммы кредита ежемесячно. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.12-13). Указанное, подтверждается также условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.16-17). Нормами общих условий, разделом 5, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки.
Истец, как банковская организация, заявил оферту на заключение кредитного договора с ответчиком на определенных самим же истцом условиях, а ответчица ее акцептировала. Следовательно, между сторонами заключен кредитный договор, условия которого ответчиком не оспорены.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует справка по персональному кредиту ответчика (л.д.8) и выписки по счету (л.д.9,10).
В настоящее время погашение кредита ответчиком не производится, обязательства, принятые на себя перед истцом, не исполняются.
По состоянию на **.**,** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф и неустойка. Расчет задолженности произведен верно, и сторонами не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца по кредитному договору подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Севостьянова Н.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня вынесения.
Судья:
