Решение от 27 июня 2014 года №2-614/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-614/2014г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2014 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С., при секретаре Лукиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Кредиторъ» к Абдрахимову <ФИО1> о взыскании суммы долга  по договору займа и судебных расходов по делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец   ООО «Кредиторъ»  обратился в суд с иском к ответчику Абдрахимову И.Я. о взыскании суммы основного долга в размере <НОМЕР>, процентов за пользование  займом в  размере <НОМЕР>, процентов за неправомерное пользование займом в размере <НОМЕР><НОМЕР> штрафа в размере <НОМЕР> и судебных расходов по делу, мотивируя тем, что согласно заключенному между ООО ««Кредиторъ»  и Абрахимовым И.Я. договору займа от <ДАТА2> ответчик получил от истца денежные средства  в сумме <НОМЕР>  под <НОМЕР> в день сроком  до <ДАТА3> Однако, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, требование о возврате денежных средств оставлено им  без удовлетворения.
 
    В судебное заседание  представитель истца  по доверенности Загидуллина А.М. не явилась, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без её участия. На вынесение решения  в порядке заочного производства не возражает.
 
                Ответчик Абдрахимов И.Я., извещенный надлежащим образом,  на судебное заседание не явился. Суд  на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным  рассмотреть  дело в заочном производстве  в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего   о рассмотрении дела в их  отсутствие.
 
               Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению  частично по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что между ООО «Кредиторъ» и Абдрахимовым И.Я. заключен договор займа от <ДАТА2> о предоставлении последнему денежных средств на сумму <НОМЕР> сроком на <НОМЕР>, а также платой за пользование денежными средствами в размере <НОМЕР> в день(л.д.6). Денежные средства выданы ответчику Абдрахимову И.Я.  <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым ордером(л.д.7). Однако, в нарушение условий договора  ответчик  Абдрахимов И.Я. свои обязательства по возврату денежных средств и уплаты процентов  в установленный  срок не исполнил.
 
               В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно п.5.2 договора, в случае нарушения сроков  возврата займов  и уплаты процентов заемщик  обязуется уплатить займодателю  штраф в размере <НОМЕР>.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере  <НОМЕР>,  процентов   за пользование суммой займа в размере <НОМЕР> и штрафа в  размере <НОМЕР>.
 
       Исковые требования о взыскании  процентов  за неправомерное пользование займом в размере <НОМЕР><НОМЕР>, предусмотренных п.5.1 договора подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку взыскание данных процентов условиями договора  от <ДАТА2> не предусмотрено. Согласно п.5.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства  по возврату суммы займа  в указанные в п.2.1 настоящего договора сроки, более 10 дней, заемщик обязан уплатить  займодавцу неустойку  в размере <НОМЕР> начисленных на сумму основного долга суммы займа за каждый день просрочки платежа. 
 
        Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме  <НОМЕР>(л.д.5). 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ,  суд
 
 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Кредиторъ» к Абдрахимову <ФИО1> о взыскании суммы долга  по договору займа и судебных расходов по делу удовлетворить частично.
 
               Взыскать с Абдрахимова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредиторъ» основной долг в сумме <НОМЕР>, проценты за пользование займом  в сумме  <НОМЕР>, штраф в размере <НОМЕР>, возврат  госпошлины  в сумме  <НОМЕР>,  всего в  сумме  <НОМЕР>.
 
                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
              Мировой судья:                                                                     Абубакиров Э.С.