Решение от 14 июля 2014 года №2-614/2014

Дело № 2-614/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года     п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкина С.А.,
 
    с участием истца Бондаревой Г.М. и ее представителя Нагорных Г.М.,
 
    при секретаре Саниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Г. М. к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом и признании права собственности на него,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондарева Г.М. обратилась с иском к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом и признании права собственности на него, мотивируя тем, что с апреля 1996 года владеет и пользуется гаражом общей площадью 58 кв.м., расположенном по адресу: <.......>. Бондарева Г.М. просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения с апреля 1996 года гаражом площадью 58 кв.м., расположенным в <.......>, и признать за ней право собственности на него.
 
    В судебном заседании истица Бондарева Г.М. и ее представитель Нагорных Г.М. поддержали исковые требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснили, что в 1996 году пансионат отдыха имени Дзержинского предоставил Бондаревой Г.М. квартиру в доме по <.......>. Недалеко от дома находится отдельно стоящее здание с помещениями, используемыми в качестве гаражей и сараев. Истица с устного разрешения руководства пансионата заняла один из гаражей в этом здании, которым пользуется и до настоящего времени. В то же время, пансионату отдуха имени Дзержинского гараж на тот момент не принадлежал, как и не принадлежит ему в настоящее время.
 
    Представитель ответчика - Администрации Айдаровского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
 
    Представитель третьего лица - Администрации Рамонского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав истицу и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бондаревой Г.М. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, судом установлено, что Бондарева Г.М. с апреля 1996 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом площадью 58 кв.м., расположенным в <.......>.
 
    Согласно справке ООО «Санаторий им. Дзержинского» спорный гараж указанному Обществу не принадлежит.
 
    Так же в ЕГРП отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка по адресу: <.......>, на котором расположен гараж.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для признания за Бондаревой Г.М. права собственности на гараж площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт, что Бондарева Г. М. с апреля 1996 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом площадью 58 кв.м., расположенным в <.......>.
 
    Признать за Бондаревой Г. М. собственности на гараж площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
 
    Судья          С.А. Бородкин