Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
Дело № 2-614/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 20 июня 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Косолапову В.А., Косолаповой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обоснование указав, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......., в связи с чем пользуются предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. С [Дата] по [Дата] у ответчиков образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, направлялась претензия. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Определением от [Дата] удовлетворено требование представителя истца об уменьшении суммы исковых требований, расчет произведен с учетом сроков исковой давности. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., государственную пошлину в размере ....... руб. Излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере ....... руб. возвращена истцу.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» Ошкина Д.И. (по доверенности) дала пояснения аналогичные иску, требования уменьшила, просила взыскать сумму задолженности за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., дополнила, до настоящего времени долг Косолаповыми не погашен, за предоставлением рассрочки погашения задолженности ответчики в ООО «Жилсервис» не обращались. За указанный период оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась ни разу. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....... руб., возвратить истцу излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере ....... руб.
В судебные заседания, назначенные на [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., [Дата] ответчики Косолаповы не явились, извещались судом путем направления телеграмм по месту жительства. Согласно служебным извещениям ответчик Косолапов В.А. извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеются телефонограммы в материалах дела. Ответчик Косолапова О.В. не извещена, согласно служебным извещениям о невручении телеграмм и адресной справке- снята с регистрационного учета, по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....... являются Косолапов В.А. и Косолапова О.В. Данное обстоятельство также подтверждено выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и следок с ним от [Дата] г., доказательств иного суду не представлено.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, либо нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен управляющей компанией ООО «Жилсервис» ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что подтверждается типовым договором на управление многоквартирным домом, представленным в деле.
Кроме того, судом установлено, что ответчики пользуются предоставленными ООО «Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, в обязанности ответчиков входит оплата за ЖКУ.
За период с [Дата] по [Дата] у ответчиков перед ООО «Жилсервис» образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб., что подтверждается оборотно -сальдовой ведомостью, представленной в деле.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками контррасчет в суд не предоставлен, какие-либо возражения в адрес суда относительно предмета спора не поступали, не представлены доказательства погашения задолженности за взыскиваемый истцом период. Факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.
Согласно представленным суду документов ответчик Косолапов В.А. об образовавшейся задолженности извещен, что подтверждается представленным в деле уведомлением о вручении претензии ответчику [Дата] г., в котором имеется подпись Косолапова В.А. о получении.
Кроме того, после получения извещения о рассмотрении данного гражданского дела, ответчики своего несогласия с предъявленными требованиями не выразили, какие-либо доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов и расчетов истца не представили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании из оборотно-сальдовой ведомости установлено, что за период действия управляющей компании какие-либо платежи Косолаповыми за жилищно-коммунальные услуги не производились, доказательств обратного суду не представлено.
Расчет, произведенный истцом, проверен судом, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд принимает решение на основании доказательств, представленных стороной истца.
Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ....... руб., что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата] г.
Определением от [Дата] излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере ....... руб. возвращена истцу.
Поскольку в силу закона оплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ....... руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявителю государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче заявления в суд.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Косолапову В.А., Косолаповой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Косолапова В.А., Косолаповой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб., итого: ....... руб. ....... коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» государственную пошлину в размере ....... руб........ коп., уплаченную [Дата] г.
Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.
