Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
дело № 2-614/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Сидоровой М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«18» апреля 2014 года гражданское дело по иску Гусевой Т. И. к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Гусева Т. И. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Гусева Т. И. и её представитель Марков Л. Г. дважды не явилась: 15 апреля 2014 года к 10 часам 00 минутам и 18 апреля 2014 года к 10 часам 15 минутам, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно судебными повестками, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Гусев А. Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, заявлений, возражений не представил.
Адвокат, назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ в суд не явился в связи с занятостью, представил заявление.
Третьи лица Гусев В. Н., Разорвина Ю. Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Разорвина Е. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Гусева Т. И. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Гусева Т. И. к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гусевой Т. И. к Гусеву А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Гусевой Т. И. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 рублей, выдать подлинник квитанции ПТК *№* от 20.02.2012 года № №.
Председательствующий: Беликова Е. Л.
