Определение от 12 марта 2014 года №2-614/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-614/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-614 /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 марта 2014 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Юдановой С.В.,
 
    при секретаре: Никитиной Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Покровскому Н.А. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Покровскому Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 54 250 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 1 827,50 рублей.
 
    В судебное заседание представитель «Экспресс Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Покровский Н.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу: , судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения. По сведениям отдела Управления ФМС Приморского края ответчик Покровский Н.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи с осуждением .
 
    Суд. изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
        Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
 
    Учитывая, что достоверных сведений о том, что ответчик на момент подачи иска проживал в г. Артеме в материалах дела не имеется, временная регистрация ответчика по адресу: <адрес> истекла 02 мая 2012 года, а согласно справки Управления ФМС Приморского края последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>, дело принято к производству Артемовского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
        В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд, считает, что гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Покровскому Н.А. о взыскании суммы долга подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Покровскому Н.А. о взыскании суммы долга передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока.
 
        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.
 
    Судья                       С.В. Юданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать