Решение от 07 мая 2013 года №2-614/2013г.

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-614/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-614/2013г.
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
        Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                               07 мая 2013 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                             Юрьевой Н.В.
 
    При секретаре                                                                Дановой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Осинники в интересах не определенного круга лиц, обучающихся в МБОУ ДОД ДЮСШ к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа» Управления образования Администрации Осинниковского городского округа о понуждении к совершению необходимых действий,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л
 
              Прокурор города Осинники в интересах не определенного круга лиц, обучающихся в МБОУ ДОД ДЮСШ Управления образования Администрации Осинниковского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа» о понуждении к совершению необходимых действий, указывая, что    прокуратурой города Осинники в ходе проверки исполнения законодательства о дополнительном образовании детей, был установлен факт нарушения прав детей на защиту от информации, не совместимой с задачами образования и воспитания в образовательных учреждениях. Так, при открытии официального сайта Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Детско-юношеская спортивная школа» автоматически открывается окно с рекламой, информационное содержание которой может нанести вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. При просмотре сайта была доступна реклама с фотоматериалами «родители Ани в ШОКЕ! Девочка зашла на этот сайт и посмотрела, кем она была в прошлой жизни…», « ты не доживешь и до 30! Не веришь, жми!», « если живот надоел, советуем прочесть эту статью…- анорексия !», кроме того, в блоке рекламы были представлены фото сексуальной направленности. Данная реклама содержит ссылки и ребенок имеет возможность перейти на сайт. В ходе проверки было установлено, что официальный сайт образовательного учреждения располагается на хостинге ( хостинг - это комплекс услуг провайдера по предоставлению и обслуживанию места на своем информационном носителе информации (сетевом сервере), подключенном к сети Интернет, на котором пользователь размещает сайты, а также техническая поддержка и обеспечение их функционирования в Интернете. Пользуясь возможностью открытого доступа к сети Интернет, ребенок при посещении официального сайта    учреждения имеет возможность вместо получения    информации в учебных, информационных целях, посещать сайты, содержащие информацию, оказывающую на него негативное воздействие. Просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» принять меры к приведению официального сайта учреждения в соответствие с законодательством путем удаления рекламы, наносящей вред несовершеннолетним. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры города Осинники Мальнева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - <данные изъяты> Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» Рудольф Г.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу ст. 206 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                          Р Е Ш И Л
 
    Принять признание иска Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детско – юношеская спортивная школа» Управления образования Администрации Осинниковского городского округа.
 
            Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа»    Управления образования Администрации Осинниковского городского округа принять меры к приведению официального сайта учреждения в соответствие с законодательством путем удаления рекламы, наносящей вред несовершеннолетним, в срок    до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                            Н.В.Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать