Решение от 13 мая 2013 года №2-614/2013

Дело № 2-614/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи): В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре: Н.Ю. Гришиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Хализову Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    <данные изъяты> (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Хализову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику по кредитному договору № кредит в сумме 67000 рублей. Хализов А.С. не исполняет взятые на себя договорные обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 94546 руб. 34 коп. Банк просит расторгнуть названный кредитный договор, взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3036 руб. 39 коп.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Хализов А.С., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    По правилам ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Хализовым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему банком был выделен потребительский кредит в сумме 67000 рублей под 21,3% годовых на 36 месяцев.
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредиту, денежные средства, обусловленные кредитным договором №, получены Хализовым А.С.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. договора: списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п.3.5 кредитного договора).
 
    В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В нарушение условий кредитного договора, Хализовым А.С. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Хализов А.С. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному соглашению составила 94546 руб. 34 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не предоставил.
 
    При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчика в солидарном порядке в пользу истца указанной выше задолженность по упомянутой кредитной сделке.
 
    Требование банка о расторжении кредитного договора подлежат также удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и Хализовым А.С.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3036 руб. 39 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Хализовым Алексеем Сергеевичем.
 
    Взыскать с Хализова Алексея Сергеевича в пользу <данные изъяты> в сумме 94546 руб. 34 коп., в возврат госпошлины 3036 руб. 39 коп., а всего - 97582 (Девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                             В.О. Горчакова