Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-614/2013.
Дело №2-614/2013.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Ганине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Воробьевой Н.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Воробьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Воробьевой Н.В. заключен кредитный договор №№ согласно которому Воробьевой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20 % годовых. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора производится заемщиком ежемесячными платежами в согласно графика платежей. ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Задолженность ответчиком должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет 27.95 % годовых. Ответчик Воробьевой Н.В., в установленные сроки в нарушении условий кредитного договора и дополнительного соглашения не производит погашение задолженности и неосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – плата за ведение банковского ссудного счета.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Воробьевой Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте заседания суда. Причины неявки не сообщила. Суд, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой Н.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.
Банк акцептовал оферту, выдав Воробьевой Н.В. Банковскую карту Visa Electron Instant, тем самым заключив с ответчиком кредитный договор №№, согласно которому Воробьевой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20 % годовых. При этом Воробьевой Н.В.была ознакомлена с графиком платежей по кредитному договору, а также с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, о чем свидетельствует ее подпись на указанных документах (л.д.5-6, 7-9).
ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой Н.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Воробьевой Н.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Задолженность ответчиком должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет 27.95 % годовых.
Ответчик в установленные сроки в нарушении условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему не производит погашение задолженности и неосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – плата за ведение банковского ссудного счета.
Суд, учитывая нарушение со стороны ответчика условий взятых на себя обязательств, считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя требования Банка в части взыскания кредитной задолженности по основному долгу и процентам, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика платы за обслуживание банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающих недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей и положений «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», устанавливающих условие по открытию и ведению банком ссудного счета при предоставлении и погашении кредита удовлетворяя требование Банка о взыскании кредитной задолженности по основному долгу и процентов, в силу ст.166 ГК РФ признает недействительным условие договора о выплате комиссии за обслуживание счета, предусмотренной в п. 4 Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты и п.3.2 заявления, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка (кредитора).
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Воробьевой Н.В. в части взыскания с ответчика платы за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст.ст., 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Воробьевой Н.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Воробьевой Н.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: