Решение от 03 июня 2014 года №2-614/14г.

К делу № 2-614/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    с участием адвоката Бессараб А.С., представившего удостоверение                         № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радомской ВА к Радомскому ИВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Радомская В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении его права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира № по адресу:<адрес>. Ответчик, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ г., значится зарегистрированным по указанному адресу, однако в нем не проживает с апреля 2012 г., никаких алиментных обязательств в отношении него она не имеет, поэтому просит признать Радомского И.В. прекратившим право пользования жилой площадью и снять его с регистрационного учета.
 
    Радомская В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Радомский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.
 
    Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бессараб А.С. в судебном заседании полагал, что поскольку Радомскому ИВ не проживает в <адрес> с апреля 2012 г. и по настоящее время он может быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Выслушав Радомскую В.А., адвоката Бессараб А.С., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
               Как установлено в судебном заседании, Радомской В.А. на праве собственности принадлежит квартира № по адресу:<адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района от 26.10.2004 г. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2004 г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Радомским И.В. и Радомской В.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из домовой книги, а также адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с 10.04.2012 г.
 
    Согласно справки администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района от 08.04.2014 г. №, по адресу:                             <адрес> значатся зарегистрированными: Радомская В.А., сын - РДИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - РАИ,                    ДД.ММ.ГГГГ г.р., Радомский И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
              Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что ответчик фактически спорной жилой площадью не пользуется в связи с прекращением семейных отношений с истцом и выездом на другое постоянное место жительства.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно требованиям п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденным постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Факт регистрации Радомского И.В. на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, в связи с чем, он должен быть снят с регистрационного учета.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорной жилой площадью.
 
    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Радомской ВА удовлетворить.
 
    Признать Радомского ИВ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Радомского ИВ с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: