Определение от 09 апреля 2014 года №2-614/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-614/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-614/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цыганок А.А.,
 
    при секретаре Концевой М.Л.,
 
    с участием заявителя – Баценко И.В.,
 
    начальника ОГИБДД МО «Клинцовский УМВД России по Брянской области – Федченко С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 9 апреля 2014 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по жалобе Баценко И. В. на неправомерные действия начальника ОГИБДД МО «Клинцовский УМВД России по Брянской области Федченко С.Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Баценко И.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия начальника ОГИБДД МО «Клинцовский УМВД России по <адрес> Федченко С.Н. В своей жалобе он указывает, что он является гражданином Беларуси, по нотариальной доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ собственником ФИО6, он владеет автомобилем Фольксваген Пассат с г.н. 5997 АР-6. ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> данный автомобиль под управлением ФИО5 был остановлен, на ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 УК РФ, а автомобиль эвакуирован на штрафстоянку в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес> обращался собственник автомобиля – ФИО6 с просьбой вернуть его автомобиль, но ему было отказано без объяснения причин. ДД.ММ.ГГГГ он сам приехал из Белоруссии в <адрес> и обратился к начальнику ОГИБДД Федченко С.Н. с просьбой вернуть автомобиль, но ему было отказано по причине отсутствия страхового полиса. Также он обращался в полицию и прокуратуру <адрес>, но автомобиль до настоящего времени находится на штрафстоянке в <адрес>. Просит признать действия Фещенко С.Н. незаконными и вернуть ему автомобиль Фольксваген Пассат с г.н. 5997 АР-6.
 
    В судебном заседании от заявителя Баценко И.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что автомобиль ему возвращен.
 
    Таким образом, имеется письменный отказ от иска, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по жалобе Баценко И. В. на неправомерные действия начальника ОГИБДД МО «Клинцовский УМВД России по <адрес> Федченко С.Н. – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Судья: Цыганок А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать