Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-614/14
Материал № 13-120/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 8 августа 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
при секретаре Чивчиш Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шаповалова Д.В. о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалов Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Мехлина Ф.В. расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, в обоснование которого указал следующее.
Решением Багратионовского районного суда от 20 июня 2014 г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск Шаповалова Д.В. к Мехлину Ф.В. о взыскании долга по договору займа. В связи с рассмотрением данного гражданского дела между Шаповаловым Д.В. и адвокатом Карпенко В.В. ххх г. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Указанное вознаграждение в размере 5000 руб. было уплачено Шаповаловым Д.В. полностью по квитанции № хххх от ххх г. Адвокат Карпенко В.В. добросовестно исполнил взятые на себя обязательства, в рамках заключенного соглашения подготовил проект искового заявления, подал его в суд, приводил доводы и возражения по позиции, выраженной ответчиком. В этой связи он просит взыскать с Мехлина Ф.В. в пользу Шаповалова Д.В. понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
Шаповалов Д.В. в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил провести судебное заседание без его присутствия, с участием его представителя.
В судебном заседании адвокат Карпенко В.В., представляющий интересы истца на основании ордера и доверенности, поддержал заявление своего доверителя.
Другие лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разрешения поставленного перед судом вопроса, в судебное заседание не явились.
Заслушав Карпенко В.В., изучив материалы гражданского дела № 2-614/14 по иску Шаповалова Д.В. к Мехлину Ф.В. о взыскании долга по договору займа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.
хх г. Шаповалов Д.В. обратился в суд с иском к Мехлину Ф.В. о взыскании долга по договору займа.
Из представленных суду документов следует, что ххх г. между Шаповаловым Д.В. и адвокатом Карпенко В.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого Карпенко В.В. обязуется подготовить исковое заявление, представлять интересы и вести дело доверителя в суде первой инстанции, а Шаповалов Д.В. обязуется выплатить вознаграждение в сумме 5 000 рублей.
Факт выплаты Шаповаловым Д.В. представителю Карпенко В.В. денежных средств в сумме 5 000 рублей по соглашению от ххх г. подтверждается квитанцией серии ххх№ ххх от ххх г.
Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг представителя.
С учетом изложенного, требований ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем обязанностей представителя истца по соглашению об оказании юридических услуг, количество проведенных судебных заседаний по делу, в которых Карпенко В.В. представлял интересы истца, а также время затраченное им на участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции суд полагает возможным взыскать с Мехлина Ф.В. в пользу Шаповалова Д.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Мехлина Ф.В., ххх г. рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу: хххх, работающего ххх,
в пользу Шаповалова Д.В., ххх г. рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу: ххх,
расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Патрина В.В.
Определение вступило в законную силу 26.08.2014
