Определение от 17 апреля 2013 года №2-614-2013

К делу № 2-614-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тимашевск 17 апреля 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Голубицкого А.Б.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Тимашевского района
 
                         Кулешовой Н.Н.,
 
    при секретаре Арушанян В.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия должностного лица – старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю Лысенко Виктории Сергеевны в части предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год, а также бездействия отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в части несоблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией, незаконными и устранении нарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностного лица – старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю Лысенко Виктории Сергеевны в части предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год, а также бездействия отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в части несоблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией, незаконными и устранении нарушений.
 
    В ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора Тимашевского района Кулешова Н.Н. отказалась от заявленных требований и просила суд производство по делу прекратить, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически Лысенко Виктория Сергеевна нарушений законодательства не допускала, в связи с чем, основания для обращения в суд с указанными требованиями отпали.
 
    Заинтересованное лицо – Лысенко В.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. При этом пояснила, что данные в справке о доходах она указала достоверные. Считает, что Управление Росреестра по Краснодарскому краю предоставило прокуратуре недостоверные сведения. У ее мужа в собственности не имеется жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. Собственником этого имущества является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как в базе Управления Росреестра по Краснодарскому краю была ошибочно указана дата рождения ее мужа, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, произошло расхождение в сведениях.
 
    Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю по доверенности Белов Р.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. При этом пояснил, что действительно, в справке о доходах, представленной Лысенко Викторией Сергеевной, нет ошибки. Прокуратурой Тимашевского района в адрес Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю было вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия коррупции. Они сделали запросы в Управление Росреестра по Краснодарскому краю. В ответ на эти запросы начальник Тимашевского отдела УФСГР по Краснодарскому краю сообщил им, что в связи с конвертацией базы данных, произошел системный сбой, и поэтому в выписке из ЕГРП от 16 июня 2012 года № сформировались права на объект недвижимости, принадлежащие гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что было выявлено и исправлено. Также, в данном сообщении было указано, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является супругом Лысенко Виктории Сергеевны, права на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Данный факт подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 16 апреля 2013 года №.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом, и прекращение производства по делу не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия должностного лица – старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю Лысенко Виктории Сергеевны в части предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год, а также бездействия отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в части несоблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией, незаконными и устранении нарушений, ввиду отказа прокурора Тимашевского района от заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Тимашевского района от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия должностного лица – старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю Лысенко Виктории Сергеевны в части предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год, а также бездействия отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в части несоблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией, незаконными и устранении нарушений.
 
    Производство по заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия должностного лица – старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю Лысенко Виктории Сергеевны в части предоставления неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год, а также бездействия отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в части несоблюдения законодательства о государственной службе, борьбе с коррупцией, незаконными и устранении нарушений - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий        
 
         Справка: определение вступило в законную силу 3 мая 2013 года.