Определение от 25 апреля 2014 года №2-613/2014год

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-613/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-613/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                             Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черепановой С.Г. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
УСТАНОВИЛ:
    Черепанова С.Г. обратилась с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.
 
    В обоснование заявления указала на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС. ДАТА она обратилась в Администрацию Еткульского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства газопровода низкого давления от существующей в настоящее время линии газопровода, проходящего по западной стороне АДРЕС в АДРЕС, испрашиваемый участок располагается вдоль северной границы ограждения МБДОУ «Березка», проходит по АДРЕС Решением главы Еткульского муниципального района в выделении земельного участка для строительства газопровода было отказано, со ссылкой на то, что на принадлежащем ей земельном участке расположена самовольная постройка, а также из-за невозможности прокладки трубопровода из-за концентрации на нем сетей водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. Полагает данный отказ незаконным и нарушающим её права на подключение дома к объекту жизнеобеспечения, поскольку он не основан на нормах законодательства.
 
    Заявитель Черепанова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление об отказе от заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрация Еткульского района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Челябинскгазком» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что заявитель, добровольно отказался от требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением истца, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять отказ от заявленных требований Черепановой С.Г. об оспаривании решения органа местного самоуправления.
 
    2.Производство по делу прекратить.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
                Судья:                                             Н.Б. Губка
 
              Копия верна
 
              Определение не вступило в законную силу
 
              Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать