Решение от 30 мая 2014 года №2-613/2014

                    Дело № 2-613/2014
 
                        РЕШЕНИЕ
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         30 мая 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
 
    с участием представителя ответчика Абдуллиной Г.Г.- адвоката Кумертауской межрайонной коллегии адвокатов РБ Петрова Д.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКБ «Транснациональный банк Волжский ( ООО) к Абдуллиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    ФКБ «Транснациональный банк Волжский» обратился в суд с иском к Абдуллиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что <...> между банком и ответчиком Абдуллиной Г.Г.был заключен кредитный договор № <...>. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме <...>, на срок с <...> по <...>, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно погасить предоставленный кредит и уплатить проценты. Денежные средства в рамках кредитного договора были предоставлены ответчику <...> путем перечисления суммы <...> на текущий счет № <...> открытый ответчику в банке в соответствии с п.2.2. кредитного договора и в этот же день получены ответчиком со счета наличными денежными средствами в кассе банка. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету <...>, расходным ордером от <...> и выпиской по ссудному счету. В соответствии с п.1.1., 3.5 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых в валюте кредита, причем проценты за пользование кредитом начисляются на фактические остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем предоставления кредита по дня полного погашения ссудной задолженности включительно. Согласно п.3.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в размере <...> числа каждого месяца. В соответствии с п.6.2 Кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0.5 %, от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки. В соответствии с п.6.3 кредитного договора, при неисполнении обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и по дату ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5%, от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки. В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По состоянию на <...>, задолженность ответчика перед банком составляет: сумма основного долга - <...> сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с <...> по <...> -<...>., неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с <...> по <...> -<...>., всего сумма задолженности составляет <...>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца имеется письменное ходатайство рассмотреть иск в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду не известно.
 
    Определением Кумертауского городского суда от <...> ответчику назначен представитель из числа адвокатов Кумертауской межрайонной коллегии адвокатов.
 
    Представитель ответчика Абдуллиной Г.Г. - адвокат Петров Д.А. исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Пояснил, что ему неизвестна позиция его доверителя, поэтому он не имеет право признавать иск.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно требованиям ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что <...> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КД-П-46/13У, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <...>, с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 26% годовых(л.д.6-8).Согласно графику платежей ответчик обязалась производить погашение аннуитентными платежами(л.д.9).Согласно расходному кассовому ордеру <...> от <...> ответчик получила сумму кредита в размере <...>( л.д.10) Принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, что подтверждается выписками из банка о произведенных платежах ( л.д.11-20), в результате чего по состоянию на <...> задолженность ответчика перед банком составляет сумма основного долга - <...>, <...>, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с <...> по <...> - <...>, <...>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с <...> по <...> <...>, <...>, всего сумма задолженности составляет <...> <...>
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Согласно п.4.1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом за весь фактически срок пользования кредитом, а также сумму начисленной неустойки ( при наличии), подлежащие уплате в соответствии с договором (л.д.7).
 
    Поскольку принятые обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, требование истца о взыскании основного долга <...> и процентов за пользование заемными средствами за период с <...> по <...>-<...> <...> обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    Также обоснованно требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с <...> по <...> в сумме <...>., поскольку в соответствии с п.6.2 кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0.5 %, от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки, также в соответствии с п.6.3 кредитного договора, при неисполнении обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и по дату ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5%, от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки( л.д.8).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Судом установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <...>. платежным поручением <...> от <...> (л.д.5).
 
    Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
                         РЕШИЛ:
Исковые требования ФКБ «Транснациональный банк Волжский» (ООО) к Абдуллиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдуллиной Г.Г. в пользу ФКБ «Транснациональный банк Волжский» (ООО) задолженность по кредитному договору <...>., проценты за пользование заемными средствами <...> руб., неустойку <...>. всего <...> <...> копеек.
 
    Взыскать Абдуллиной Г.Г. в пользу ФКБ «Транснациональный банк Волжский» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины <...> <...> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий