Решение от 07 августа 2014 года №2-613/2014

Дело №2-613/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    07 августа 2014 года          г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием истицы Брюхановой Л.В.,
 
    третьего лица Панина А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой Любовь Викторовны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности на комнату,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Брюханова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности на комнату, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Умершей принадлежала комната в <адрес>, на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 супруг истицы - ФИО4, являвшийся единственным наследником, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако своевременно не оформил свои права и ДД.ММ.ГГГГ умер.
 
    После его смерти истца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    В судебное заседание Брюханова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее супруг ФИО4 приходился племянником ФИО3, у которой своих детей не было. После смерти ФИО4 она является единственным наследником, в настоящее время в комнате никто не проживает.
 
    Представитель ответчика - администрации поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Третье лицо - ФИО5 суду показал, что его мать и ФИО3 являлись двоюродными сестрами, в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. Нотариусом ему было разъяснено, что имеются наследники первой очереди. Не возражает против заявленного требования.
 
    Выслушав истицу, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на комнату по адресу: РБ, <адрес>, ком.2, отсутствуют.
 
    Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации права на комнату, расположенную по вышеуказанному адресу, филиал не располагает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер на жилое помещение по <адрес>.
 
    В соответствии с архивной выпиской из постановления Главы администрации поселка Тирлян № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана в собственность квартира по <адрес>.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО3 проживала в <адрес> <адрес> пользовалась комнатой как собственной, претензий к ней никто не предъявлял.
 
    Таким образом, ФИО3 владела на праве собственности комнатой в <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № год. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО4
 
    Таким образом, ФИО4 принял наследственное имущество, поэтому стал его собственником.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №№, к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга -Брюханова Л.В.
 
    Свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что после смерти ФИО4 истица является единственным наследником. В настоящее время истица оплачивает платежи, присматривает за комнатой, других наследников, кроме истицы нет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Брюхановой Любовь Викторовны удовлетворить.
 
    Признать за Брюхановой Любовь Викторовной право собственности на комнату (лит. А), общей площадью 12,9 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:        Г.В. Ручушкина