Решение от 02 апреля 2014 года №2-613/2014

    К делу № 2-613/2014
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 апреля 2014 года                                                                                            г. Усть-Лабинск
 
                 Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Ярушевской В.В.,
 
    при секретаре         Горяиновой Е.М.,
 
    с участием заявителя       Авдалян М.Д.,
 
    представителя заявителя       Авдалян А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авдалян М.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авдалян М.Д. обратился в Усть-Лабинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю. Свои требования мотивировал тем, что в свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки в написании фамилии и отчества, вместо «Авдолян» записано «Авдалян», а вместо «Давидович» - «Давыдовичу».
 
    В судебном заседании заявитель Авдалян М.Д. и его представитель Авдалян А.С. просили суд удовлетворить заявление и установить факт принадлежности ему свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, для выращивания сельхоз культур, площадью 5 000 кв.м., выданный на основании постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Авдолян М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу:<адрес>, <адрес> фактически принадлежит Авдалян М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть заявление Авдалян М.Д. в его отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
 
    Выслушав заявителя и его представителя, свидетелей, изучив мнение заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление Авдалян М.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетель С.Е.А.. суду пояснил, что он знает Авдалян М.Д. с 1989 года. Правильно его фамилия пишется как «Авдалян», а отчество как «Давидович».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также и письменными доказательствами.
 
    Согласно представленным документам: паспортом №, выданным Усть-Лабинским РОВД<адрес>, № августа 2002 года; трудовой книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ; военным билетом НЗ № заявителем является Авдалян М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>
 
    То есть, данными свидетельскими и письменными доказательствами подтверждается, что фамилия и отчество заявителя в свидетельстве на право собственности на землю указано ошибочно и вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю принадлежат именно заявителю, поскольку его имя, фамилия и год рождения, совпадают с данными паспорта.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, так же суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документов.
 
    Возможности установления факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, кроме, как обращения в суд, у заявителя нет, а в силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя Авдалян М.Д. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Авдалян М.Д. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности Авдалян М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты> свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> сельским Советом <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.
 
    Судья:                      подпись
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья
 
    Усть-Лабинского районного суда                                                                В.В. Ярушевская