Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-613/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-613/2014
Определение
28 мая 2014 года город Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики БашкортостанИбракова Л.Н.,
при секретаре Ковешниковой Г.Ф.,
с участием истцов Мартенкпаева Н.Ш.1, Мартенкпаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ответчика Давлетовой Э.К.1,
представителя третьего лица Нарышкиной Н.В.1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартенкпаева Н.Ш.1 и Мартенкпаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Давлетовой Э.К.1 о взыскании убытков вызванных ненадлежащим оказанием услуг и компенсации морального вреда,
установил:
Мартенкпаев Н.Ш. и Мартенкпаева З.Б. обратились к мировому судье с иском к Давлетбаевой Э.К. о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг и компенсации морального вреда, указав, что 17.12.2011 года он заключил договор № 157/12 на оказание услуг в лице риэлтора Давлетбаевой Э.К., по которому ему должны были быть предоставлены услуги, а именно: оформление земельного участка и оформление наследства. За оказание этих услуг он обязался оплатить 60000 рублей с внесением аванса в размере 30000 рублей до начала работы, которые были совместно внесены им и его супругой. Сотрудник ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Давлетбаева Э.К. взявшись за работу, обязалась выполнить услуги. Однако обязательства по договору были не выполнены. В результате чего они убедились, что ответчик не собирается выполнять обязательства, возложенные на нее по вышеуказанному договору. В течение всего этого времени они испытывали нравственные страдания, которые выражались в беспокойстве, переживании, нервном напряжении. Они неоднократно устно просили вернуть им деньги, но ответа нет. Просят взыскать с ответчика в свою пользу аванс 30000 рублей, штраф в пользу потребителя и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Истцы Мартенкпаев Н.Ш. и Мартенкпаева З.Б. в предварительном судебном заседании обратились с заявлением об отказе от исковых требований по иску к Давлетбаевой Э.К., в котором просили производство по данному делу прекратить.
Ответчик Давлетбаева Э.К. в ходе предварительного судебного заседания пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.
Третье лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нарышкина Н.В. в ходе предварительного судебного заседания пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов Мартенкпаевых от исковых требований.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец имеет право отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Поскольку заявление истцов не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истцов Мартенкпаева Н.Ш.1 и Мартенкпаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований к Давлетовой Э.К.1 о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг и компенсации морального вреда.
Гражданское дело по Мартенкпаева Н.Ш.1 и Мартенкпаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Давлетовой Э.К.1 о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг и компенсации морального вреда производством прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Л.Н. Ибраков
