Решение от 10 июля 2014 года №2-613/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            К делу № 2-613/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» июля 2014 года             Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Селиверстову Г.Ф. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с исковым заявлением к Селиверстову Г.Ф. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии. Свои требования мотивировал тем, что действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией. Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Постановление), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации наделены правом проверять соблюдение потребителями требований Положения, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.Так, 01 ноября 2011 года представителями филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: <адрес>, был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Селиверстовым Г.Ф. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт № 03852 от 01.11.2011 г. гр. Селиверстов Г.Ф. без получения разрешения собственника сетей совершил самовольное подключение домовладения к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 30475 кВт.ч. на сумму 93253 рублей 50 копеек.
 
    В адрес ответчика направлялись претензии в порядке досудебного урегулирования № 52НС.06-96 от 17.07.2012 г. и № 52НС.06-14 от 10.12.2013 г. с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.
 
        Ответчик уведомлен об имеющейся задолженности, о чем свидетельствует заявление, написанное 01.11.2011 года Селиверстовым Г.Ф., с просьбой оплатить задолженность в течение 3-х месяцев. До настоящего времени данное обязательства выполнено не было.
 
         Согласно пункту 84 Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.
 
    Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
          В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Селиверстов Г.Ф. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщил и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как видно из материалов дела,действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией. Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Постановление), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации наделены правом проверять соблюдение потребителями требований Положения, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.Так, 01 ноября 2011 года представителями филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: <адрес>, был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии гр. Селиверстовым Г.Ф. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно пункту 26 Постановления был составлен акт № 03852 от 01.11.2011 г. гр. Селиверстов Г.Ф. без получения разрешения собственника сетей совершил самовольное подключение домовладения к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 30475 кВт.ч. на сумму 93253 рублей 50 копеек.
 
    В адрес ответчика направлялись претензии в порядке досудебного урегулирования № 52НС.06-96 от 17.07.2012 г. и № 52НС.06-14 от 10.12.2013 г. с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.
 
        Ответчик уведомлен об имеющейся задолженности, о чем свидетельствует заявление, написанное 01.11.2011 года Селиверстовым Г.Ф., с просьбой оплатить задолженность в течение 3-х месяцев. До настоящего времени данное обязательства выполнено не было.
 
         Согласно пункту 84 Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.
 
    Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2997, 61 руб., что подтверждается платежным поручением № 161 от 27.03.2014 года, соответственно судебные расходы в сумме 2997, 61 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Удовлетворить исковое заявление филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Селиверстову Г.Ф. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии.
 
        Взыскать с ответчика Селиверстова Г.Ф. в пользу ОАО «НЭСК-электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 93253 рублей 50 копеек.
 
        Взыскать с Селиверстова Г.Ф. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2997,61 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать